Hubo varios puntos de interés en la sesión ordinaria que se desarrolló ayer por la mañana en General Pico. Pero, fue el número 17 el que generó mayor cantidad de intervenciones por parte de los diferentes bloques. Es que se trató de un proyecto de ordenanza del PJ y Comunidad Organizada que tiene el objetivo de suspender "nuevas habilitaciones de establecimientos destinados a realizar espectáculos públicos". Con excepción de aquellas que ya fueron solicitadas anteriormente por instituciones o particulares.

En esa medida quedan incluidos los locales comerciales, con un rubro único o compartido, que tengan shows y otras actividades. Y, a simple vista haber una relación directa con wisquerías, cabarés o lugares similares.

El tema comenzó a debatirse cuando la concejala de Nuevo Encuentro, Paola Assone, manifestó que no iba a dar su voto para ese pedido porque durante el 2011 ya se había aprobado una prórroga similar y no hubo resultados.

A partir de allí se fue vislumbrando en las palabras de los ediles que la cuestión de fondo no era controlar eventos destinados al entretenimiento o espectáculos en sí, sino a la actividad nocturna. Los comentarios fueron sobre adaptarse a las nuevas realidades, como la toma de conciencia en cuanto a la trata de personas. "Evitar males mayores" y prevenir la explotación sexual. Así se expresaron en diferentes momentos los representantes del PJ, René Pechín y del Frepam, Silvia Carballo.

Mientras, desde Comunidad Organizada Alejandro Tamagusku apuntó hacia la necesidad de dejar de "emparchar" las normativas y ver el plazo de 60 días como la oportunidad de trabajar y "contemplar todas las aristas del problema" para crear una regulación acorde.

El punto fue aprobado por mayoría, con 11 votos a favor y uno en contra. La negativa de Assone tuvo varios justificativos como: la falta de control por parte del municipio en base a las herramientas con las que cuenta hoy. El cuestionamiento hace referencia a una ausencia de decisión política, en cuanto a la comprobación de coherencia entre la calificación de habilitación y el servicio real que presta cada emprendimiento comercial.

Ordenanza.

El conflicto tomó relevancia el año pasado. Desde que se prohibió la habilitación de nuevos cabarés. A partir de allí, la ordenanza 226 del 2008 y su modificación del 2009, que establecía las medidas necesarias para la organización, desarrollo y control de espectáculos públicos, fue inadecuada. Entre las diferentes categorías para habilitación estaban contemplados entonces cabarés, boliches y discotecas, café concerts y/o pubs y night clubs entre otros.

Diferentes situaciones demostraron que las dos últimas calificaciones han servido para disimular la apertura de locales en los cuales se facilitaba la explotación sexual. Uno de los hechos que comprueba esta afirmación es una misiva enviada por la Comisaría Primera el 23 de julio del año pasado. El objeto de la carta era dar a conocer a la comuna sobre la existencia de un local, en el cual se requirió presencia policial, que estaba tramitando una habilitación como café concert pero funcionaba como un lugar de "encuentro pasajero de fiesta con mujeres". A partir de esa situación se procedió desde la municipalidad a clausurar el comercio que estaba ubicado en la calle 17 entre 6 y 8.

Prórroga.

El planteamiento sobre la existencia de un proyecto para suspender las habilitaciones durante el 2011 es real. Durante el año pasado ingresó al Concejo deliberante un pedido de 90 días. Fue presentado el 10 de noviembre, lo aprobaron los ediles el 7 de diciembre durante la última sesión ordinaria y ese plazo venció el 7 de marzo. Hasta el momento esa solicitud no generó ningún proyecto que diera una solución al tema, sólo fue una prórroga que no aportó mejoras de ningún tipo.