El senador nacional por la Ciudad, Samuel Cabanchik (PROBAFE), presentó este viernes un proyecto por cual sustituye el artículo 1° de la Ley 16.869 estableciendo que: "Los depósitos judiciales de todos los tribunales nacionales con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se efectuarán en el Banco Ciudad de Buenos Aires. Exceptúanse los depósitos de la justicia civil y de la justicia federal".

Asimismo, sostiene: "En cuanto el estado de la causa lo permita, el dinero, títulos y valores secuestrados se depositarán, como pertenecientes aquélla, en el Banco Ciudad de Buenos Aires si el asiento del tribunal está en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o bien en la sucursal del Banco de la Nación Argentina que corresponda, cuando se trate de causas penales de la justicia federal o el asiento del tribunal estuviere en el interior, sin perjuicio de disponerse, en cualquier estado de la causa, la entrega o transferencia de dichos bienes, si procediere".

Por último, dispone: "El Banco de la Ciudad de Buenos Aires transferirá al Banco de la Nación Argentina, dentro del plazo de un año de promulgada la presente ley, los depósitos judiciales provenientes de procesos que tramitan ante la justicia federal radicada en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

En los fundamentos de la iniciativa, Cabanchik expresó: "El ordenamiento que proponemos surge de la necesidad de adecuar las normas vigentes, sancionadas con anterioridad a la reforma constitucional de 1994 que cambió el status jurídico de la ciudad de Buenos Aires (Conf. Art. 129 C.N.), para ajustarlas a la racionalidad que debe tener el plexo normativo de la Nación".

A lo que agregó: "No ignoramos que de haberse logrado la autonomía plena a la que aspiramos, de la que hasta hoy fuimos privados por la Ley 24.588, la ciudad de Buenos Aires ya estaría en un plano de igualdad con respecto al resto de los estados federales y esta iniciativa no sería necesaria. Sin embargo, la falta de avances en este sentido hace que el Congreso de la Nación deba pronunciarse".

Además, señaló: "Por razones de respeto del federalismo, es decir de igualdad de trato y equidad entre las provincias y la ciudad de Buenos Aires, se propone que la totalidad de los depósitos judiciales de los tribunales federales ya sea que provengan de litigios radicados ante juzgados con competencia en el interior del país o en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como el dinero, títulos y valores secuestrados por ellos, sean efectuados y depositados respectivamente en el Banco de la Nación Argentina".

"En el mismo sentido, se considera que corresponde mantener en el Banco de la ciudad de Buenos Aires, la totalidad de los depósitos judiciales provenientes de litigios que tramitan ante la justicia nacional y local, con excepción de los originados en la justicia civil, que por cuestiones histórico institucionales han sido administrados desde siempre por el Banco de la Nación Argentina, pero respecto de los cuales, en el futuro deberán girarse al Banco de la ciudad de Buenos Aires, una vez que se avance definitivamente con la transferencia de las competencias que dicho fuero comprende a la justicia local de la Ciudad".

Por ello en primer término se propone cambiar, en el artículo 1º de la ley 16.869, la denominación del ex "Banco Municipal de la Ciudad de Buenos Aires", hoy inexistente, por su actual nombre "Banco de la Ciudad de Buenos Aires". Asimismo, Cabanchik cree necesario puntualizar en la norma que los depósitos judiciales originados en causas del fuero federal, deberán depositarse, como ocurre en el resto de las provincias, en el Banco de la Nación Argentina.

Y amplió: "Por otra parte, y con la misma lógica de pensamiento, consideramos que no existen razones para privar al Banco de la ciudad de Buenos de los depósitos originados en lo que, hasta hoy, se denomina Justicia Nacional Ordinaria y que en el futuro debería integrarse a la Justicia de la ciudad de Buenos Aires".

Por último, el senador insiste: "Como he sostenido en otras oportunidades cuando se han abordado temas vinculados al proceso de autonomía y transferencia de competencias a la ciudad de Buenos Aires, entiendo que resulta arbitrario mantener a la Justicia Nacional Ordinaria de la Ciudad dependiendo del Estado nacional, dado que las materias propias que atiende son ajenas a los intereses de este".

Y concluye: "Por ello, y hasta tanto no se modifique la Ley 24.588, este Congreso debe sentar, al menos, un principio de orden y asegurar que los depósitos judiciales derivados de tribunales ordinarios con asiento en la ciudad de Buenos Aires, sigan depositándose en su banco local, de forma similar a como lo hacen el resto de los distritos. Principio de orden que se completa garantizando que los depósitos derivados por el fuero federal se asienten en el Banco de la Nación Argentina. De esta manera, se evita la descapitalización del banco porteño, sin por ello perjudicar a la Nación".

De esta manera Cabanchik se mete en un tema complicado que pronto llegará al recinto de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se debatirá el proyecto presentado por la diputada Diana Conti (Frente para la Victoria) para quitarle directamente todos los depósitos judiciales al Ciudad y a pasarlos al Banco de la Nación.