Lo que si ha ido trascendiendo es el poco entusiasmo por defender estos yacimientos ante la embestida del Estado Argentino, que le exige una millonaria inversión en una destilería además de otros niveles de producción, y ante el más prometedor futuro que le exponen cuencas nuevas como la recientemente descubierta frente a las costas de Brasil con muy buenos beneficios comparativos. Dicen que tanto el nivel de conflictividad laboral como la calidad de los pozos y sectores en discusión en Chubut, no entusiasma para nada a la operadora, a la que hasta “le harían un favor”, rembolsándole por estos sectores.

Reclamos fundados

Según la mirada oficial, un claro reflejo de la desinversión por parte de YPF, tanto en yacimientos de Chubut como de Santa Cruz, es la paralización de numerosos equipos de torre. Según señaló Martín Buzzi, en ambas jurisdicciones provinciales de la cuenca continental del golfo San Jorge ya son 26 los que fueron replegados a sus bases.

El gobernador de Chubut y presidente de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), sostuvo que de continuar con este negativo esquema, el problema que afronta toda la Argentina por el desabastecimiento de combustibles se agravará y por ello se están coordinando acciones con todas las provincias que poseen petróleo.

Luego de reunirse el viernes en Río Gallegos con su par santacruceño, Daniel Peralta, Buzzi precisó que en el caso de Chubut, “lo que se ha hecho es intimar a YPF para que presente las condiciones bajo las cuales opera dos áreas que están en pleno proceso de producción”, existiendo “en el lapso de seis años una caída del 23% de la producción porque en esos yacimientos la inversión ha sido extremadamente baja” y solo se reportan “algunas cuestiones de mantenimiento”.

Buzzi también dejó en claro que hoy por hoy en términos de volumen de petróleo producido, YPF no es la principal operadora en su provincia, “pero podría serlo si (sus directivos) se pusieran las pilas”, aunque todo le hacía pensar que, citando términos ibéricos, “ellos han abdicado” y por alguna razón “han tomado la decisión de no ejercer plenamente el liderazgo”. Como fuere, acotó que “obviamente les corresponde las generales de la ley”, en el caso de que la operadora no responda a las inversiones comprometidas.

“Para nosotros los plazos legales se cumplen y vamos a tomar una resolución al respecto”, apuntó. Como se sabe, en el caso de Chubut la decisión se adoptará el miércoles.

Al preguntársele si las medidas a tomarse las harán en forma individual cada una de las provincias productoras o se centrarán en el accionar de la OFEPHI, Buzzi mencionó que la denominada “ley corta” otorga facultades a cada Estado.

Cuando se lo consultó sobre la respuesta que dio YPF a la posición de su gobierno, considerando que el trato fue discriminatorio e incluso amenazó con ir a estrados judiciales si les quitan las áreas de producción, Buzzi respondió con ironía a los justificativos de la operadora, diciendo que “le vamos a recomendar a YPF que vaya al INADI por discriminación”.