El gobernador Martín Buzzi brindó declaraciones ayer a Radio Continental, de Buenos Aires, acerca de la estrategia que tomará la provincia del Chubut en torno a las áreas revertidas a YPF. Negó que haya propuesto un plan para estatizar la compañía con fondos de la ANSES.

“En el conjunto de gobernadores de la OFEPHI hay un cansancio porque nada de esto hubiera sucedido si (YPF) no hubiera tenido estas prácticas”, cuestionó el presidente del organismo que agrupa a los gobernadores de provincias petroleras. Afirmó que hay interesados en desarrollar esas áreas, pero que tomará la decisión luego de ver las ofertas que se presenten cuando los pliegos estén a la venta.

“YPF se deteriora porque ha tomado decisiones equivocadas, porque ha venido maximizando el proceso de retención de la renta, porque ha subinvertido en nuevos pozos y no ha invertido en exploración. Si en lugar de hacerse 1.250 pozos por año se hicieran 1.500 no tendríamos este problema. Eso habla del deterioro de la empresa por decisiones equivocadas, por mantener rentabilidad altísima, repatriar dividendos para España”, dijo.

La empresa, propiedad de Repsol y Petersen, ha reducido el precio de sus acciones en los últimos días ante las decisiones de siete provincias en quitarles áreas por subinvertir en desarrollo. Tanto en la Bolsa de Nueva York como en la de Buenos Aires, YPF presenta tendencia a la baja.

“Si alguien tiene una concesión de una explotación de utilidad como es un yacimiento petrolero, la determinación del Estado es buscar a quien mejor pueda formar parte de esta alianza para llevarlo adelante. En el caso de que no se pueda hacer, hay que sacarlo, poner otro y la vida continúa. Tampoco es un problema cambiar un operador petrolero por otro. Lo que importa es mantener la balanza de pagos, el nivel de empleo”, indicó el gobernador chubutense.

Buzzi dijo que el 11 de abril estarán los pliegos a la venta para explotar las áreas de Campamento Central-Cañadón Perdido y El Trébol-Escalante. “A todo el que esté dispuesto a ser parte de la inversión le damos la bienvenida pero sabiendo que las opciones y decisiones estratégicas son del Estado”, subrayó.

HORIZONTE

Tras la versión de que propondría que la ANSeS pueda comprar parte de las acciones de la operadora, aseguró: “desconozco los números que está manejando la ANSeS y las prioridades que está manejando en este momento pero la Presidenta debe tener las opciones arriba de la mesa para tomar las decisiones más correctas”.

En torno a la seguridad jurídica, argumento que esgrime YPF, opinó: “cuando más lejos se está del problema menos conocimientos específicos se tiene sobre los problemas que generan quienes hablan de la inseguridad jurídica. No hay mayor inseguridad jurídica que la caída de la inversión, de la exploración y la producción. Hay cosas inentendibles. Estar en un yacimiento como los que maneja Eskenazi y tener un horizonte de 5 años cuando hay uno de 17 es porque no invirtieron. La mayor inseguridad jurídica es que el país no tenga energía”.

“Nosotros tenemos condiciones geológicas para poder garantizar el abastecimiento. Esto no sucede por parte de quien maneja la mayoría del sector energético en el país. No deberíamos tener problema para poder mantener estos niveles de energía y de mantenimiento del empleo. En una YPF bien dirigida en tres años esto se da vuelta”, resaltó.