Este último fue, precisamente, el tema que promovió la reunión de ayer de exponentes del sector agrario del noroeste bonaerense, encuentro que fue encabezado por el dirigente oriundo de J.B. Molina, en la provincia de Santa Fe.

Al abordar ese tema, Buzzi crítico con dureza al juez juninense en lo Contencioso Administrativo, Juan Bazzani, quien se declaró incompetente ante un planteo judicial presentado por un trabajador de este partido, en el que se pedía la declaración de inconstitucionalidad del revalúo fiscal que obliga a los chacareros a pagar más caro el tributo fijado al valor de los terrenos que son de su propiedad.

“Estamos preocupados, porque la verdad es que no deberíamos haber llegado hasta San Nicolás de los Arroyos, donde esperamos que ahora se atienda un reclamo muy bien fundado, presentado por un productor agropecuario. Esto se debe a que el juez Bazzani se sacó el problema de encima, se declaró incompetente y por presiones o por temor propio, trasladó una problemática provincial a la Corte Suprema”, afirmó Buzzi a este diario.

El integrante de la Mesa de Enlace sostuvo que a los hombres de campo los “asisten razones” para reclamar que se dé marcha atrás con esa medida, tomada por decreto del gobernador Daniel Scioli en mayo pasado.

“Por ejemplo, hemos vivido una etapa en la que se podía opinar con criterio de la valuación. Acá aumentaron centenares de veces las valuaciones y no se sabe con qué criterio, creando condiciones para que los productores le vivan tributando a la Nación, ni siquiera a la Provincia. Y cuando se hace toda la argumentación de la inconstitucionalidad de este mecanismo hay un juez que en lugar de fallar a favor de la justicia, de las costumbres, las tradiciones, se desligó del asunto y lo pasó a una instancia superior”, consideró Buzzi.

Las inundaciones y sus consecuencias

Al malhumor que manifiestan los productores por el tema impositivo, en las últimas semanas se agregó el diluvio que cayó en gran parte de la Provincia y que inundó miles de hectáreas. “Esto no es culpa de ningún Gobierno, pero exhibe problemas de obras hídricas, dificultades en los productores que venimos sin espalda. El 9 de enero estuvimos acá en Junín haciendo una asamblea por la sequía, lo que llevó a la posterior pérdida de cosechas para muchos de nosotros, y de ahí pasamos sin escalas a las inundaciones”, relató el titular de la Federación.

A continuación señaló que “todo esto se da en el marco de un país que perdió competitividad (retraso cambiario, inflación, aumento de costos), por lo tanto el panorama es alarmante. Hay productores que no van a poder realizar la cosecha de grano grueso porque la han perdido, y otros no van a poder sembrar. Este es el golpe de gracia para miles de productores del centro y el Norte bonaerense, que es donde más pega”.

Giannasi: “Lo que está pasando es gravísimo”

El vicepresidente segundo de la Federación Agraria, Guillermo Giannasi, dijo respecto al revalúo fiscal: “Teníamos alguna expectativa de cambiar algo, pero lo que ha pasado ayer [por anteayer] en la Legislatura de la Provincia confirma que no hay voluntad política de resolver este tema”.

“La sanción del Presupuesto y de un artículo específico, en el que se incorpora el denominado impuesto Inmobiliario Complementario, hace que quien tiene una fracción de cien hectáreas dividida en cuatro chacras de 25 van a tener que pagar un sesenta o setenta por ciento más del Impuesto Inmobiliario. Es decir que con el esquema sancionado el jueves último, pequeños productores van a pagar la misma alícuota que los grandes. También nos preocupa la actitud de tomar este tributo como una carga al patrimonio y no a la producción. Ellos piensan que ochenta o cien hectáreas valen mucha plata, pero no analizan que las tenemos para producir. Entre todos vamos a resolver cómo seguimos porque la verdad que lo que está pasando gravísimo, por eso hoy vamos a decidir entre todos qué acciones tomar en los próximos días”.