Busti salió con los tapones de punta por las críticas del radicalismo

Es por las reglas de juego de los próximos comicios que la UCR apuntó a causas judiciales de ex aliados de Busti. El ex gobernador los acusó de haber destruído la provincia y dijo que el nunca fue ni imputado.
En un comunicado, los radicales habían puesto el acento en "la situación judicial de varios de los amigos de ruta (de Busti) y funcionarios como Daniel Rossi (ex vicegobernador condenado), Abelardo Pacayut (procesado y a juicio oral por la desaparición de 20 millones de dólares), Daniel Yedro (condenado), Cretón Pereyra, Oscar Mori y otras joyitas de sus distintas gestiones de gobierno a los cuales respaldó y hoy mágicamente parece haberlos olvidado".

No sólo eso, la UCR recordó palabras del periodista Miguel Bonasso cuando dijo: "El gobernador Jorge Busti está más cerca del Código Penal que de la política", y sostuvo: "Por más que Busti haga lo que haga por limpiar su imagen, sus gestiones de gobierno serán recordadas por haber desmantelado y endeudado a la provincia, por la cantidad de hechos de corrupción que las han caracterizado, por no haber dejado una sola obra futurista para Entre Ríos en tres períodos de gobierno, y por haber sumergido en la pobreza inclusive a su propia ciudad, Concordia, que también lo sufrió como intendente".

"Antes de ayer menemista y después antimenemista, ayer kirchnerista y después antikirchnerista, este camaleón de la política rodeado de buitres enriquecidos con los dineros de los entrerrianos, pretende dar lecciones a un partido centenario como la Unión Cívica Radical que tiene obras y realizaciones para todos los tiempos, y que hoy se ofrece como alternativa de cambio una vez más, para depurar a la política entrerriana de personajes nefastos como Busti y sus amigos", concluyó la UCR.

Busti dijo no extrañarse los "agravios" que se efectuaron hacia su persona "porque provienen de los dirigentes que durante los años 1999 y 2003, durante la gestión de Montiel, llevaron a la provincia a un estado calamitoso y fueron cómplices de los hechos más escandalosos que vivimos los entrerrianos desde la restauración de la democracia en 1983".

"En verdad no me llama la atención en absoluto que quienes estuvieron al frente del gobierno de la Alianza en Entre Ríos, con Montiel en la gobernación hoy salgan a propalar estas difamaciones; lo hicieron durante cuatro años presentando decenas de denuncias las cuales fueron desestimadas y archivadas luego de las investigaciones correspondientes. Jamás me amparé en los fueros y nunca recibí imputación alguna como muchos de ellos".

En ese sentido aseguró: "Hoy todos los entrerrianos son testigos de lo que en verdad ellos hicieron cuando gobernaron. Hundieron la provincia, conformaron un gobierno para perseguir a quienes pensaban distinto a ellos; castigaron a todos los ciudadanos emitiendo bonos federales que luego negociaron para beneficio propio vía la famosa Caja de Conversión; despidieron injustamente a empleados públicos a través de la Ley 9235; destruyeron el sistema de salud y educación; pagaban los sueldos y las jubilaciones cada tres meses en bonos; contrataron ilegalmente a Frank Holder (Kroll)para espiar y pinchar teléfonos de la oposición política; paralizaron la obra pública y el sistema de seguridad se vio desintegrado y fueron los responsables políticos de las muertes de Romina, Eloísa y José Daniel, entre otras cuestiones que cada uno de ellos y nosotros no olvidaremos", dijo Busti.

Busti dijo que no cree que "estas declaraciones provengan de dirigentes muy respetados como (Luis) Agustín Brasesco o de legisladores provinciales con quienes hemos trabajado en la Convención Constituyente para llevar a cabo la Constitución Provincial, ni de los diputados actuales con quienes en conjunto hemos elaborado múltiples proyectos de ley para beneficio de la provincia y sus ciudadanos".

"Si creo –continuó– y no me extraña que provenga de algunos dirigentes radicales, que abrazaron en forma calurosa las políticas nefastas de Montiel y hoy son seducidos por misiones comerciales al exterior, un subsidio o alguna obra menor, para hacer de arietes en una interna partidaria que no les pertenece".

Comentá la nota