El titular de la Cámara de Diputados y candidato a gobernador del Frente entrerriano federal se refirió a la habilitación de candidatos impugnados ante la Justicia Electoral. En primer lugar, Busti aclaró que el Frente Entrerriano Federal no realizó ninguna impugnación, “sí, nos realizaron una injustamente a una excelente persona, el contador Roque Ferrari de la ciudad de Victoria, que por supuesto fue habilitado porque fue siempre un trabajador municipal que entró por concurso en la época de la democracia, en el ’74 y siguió con su trabajo de empleado luego en la época del Gobierno Militar, nunca en funciones políticas de decisión, así que entendemos que quien intentó impugnarlo tuvo una intencionalidad política porque es un hombre que tiene un gran consenso en la ciudad de Victoria”.

Busti alió al cruce de la denuncia de proscripción esgrimida ante los medios por parte del ex legislador Héctor Maya, que lo vinculó con el asunto y afirmó que este último sostuvo en declaraciones enviadas a INFORME DIGITAL que el primero “es absolutamente funcional al gobierno provincial. Dice que el gobierno no tiene nada que ver y no dice nada del tema del fraude de pegar una boleta con otra”.

“Yo no conozco que él haya impugnado en la Comisión de Acuerdos del Senado las designaciones de estos miembros del Superior Tribunal. Bajo ningún punto de vista. Además, Maya cargó contra la Doctora Pañeda involucrándola con la Dictadura cuando el primer cargo en la justicia que tuvo Pañeda, fue en mi primer Gobierno constitucional como Agente Fiscal”, esgrimió y agregó que “uno puede o no estar de acuerdo con un fallo pero de ahí a difamar y buscar culpables donde no los hay no está bien”.

Las boletas pegadas

Mientras que con respecto a la postura del Tribunal Electoral en considerarse incompetente en torno a decidir respecto a la intención del oficialismo de pegar boleta provincial con la nacional en las próximas elecciones primarias de agosto, Busti coincidió con otros en no estar de acuerdo con los fallos del organismo electoral. “Creo que el Tribunal Electoral se lava las manos declarándose incompetente en el caso de este fraude que se pretende instalar poniendo en la misma mesa y ejerciendo una total confusión, las boletas de la primaria Nacional que es obligatoria, con las internas provinciales de los partidos políticos de Entre Ríos que no son obligatorias y en las cuales aquellos que tenemos listas únicas, que no participamos, quedamos en una entera desigualdad con aquellos que tienen”.

Desde el Gobierno Provincial “quieren pegar la boleta en una elección de naturaleza jurídica distinta como lo es la Nacional la cual es obligatoria con una elección optativa, voluntaria, como lo es la elección provincial”.

Así, dijo que la finalidad del oficialismo mediante la estrategia de unificar boletas “es poder decir ese día sacamos tantos votos y los otros, que no van a participar, nada”.

“Ante ello nosotros no descalificamos a nadie, ni a ningún miembro del Tribunal Electoral, ni al Juez Federal, pero hicimos lo que teníamos que hacer que es recurrir ante la Cámara Electoral Nacional, que es la vía suprema para resolver estos temas y nos vamos a atener a lo que resuelve ella”, argumentó.

Ante la decisión del Juez Gustavo Zonis de declararse también incompetente en la materia, Busti dijo que no habiendo nadie que resuelva localmente el tema, “nosotros lo que queremos es que se aplique la misma jurisprudencia, nada más y nada menos, es decir, queremos que en este caso particular el Presidente de Mesa le pregunte al ciudadano si pretende votar en las internas partidarias provinciales, además de la elección nacional que es obligatoria”.

La victoria de Macri

En otro tramo, Busti fue consultado sobre el impacto nacional de la victoria de Macri en Capital Federal. “Yo no pertenezco a las filas de Macri ni voy a participar, pero creo que indudablemente obtuvo un triunfo resonante y es un castigo a la soberbia, al sectarismo que quieren imponer del otro lado”, manifestó.

Polarización de las elecciones

En el plano provincial, respecto a la intención del urribarrismo de polarizar las elecciones con el radicalismo, Busti afirmó que esto responde “a una estrategia que se empezó hace un mes, y ahora producto de la primera cachetada en la Capital Federal, la han incentivado queriendo elegir a su adversario”.

“Yo de ninguna manera tengo nada contra la Unión Cívica Radical, al contrario tengo un profundo respeto, pero me parece que el pueblo entrerriano el 23 de octubre va a colocar a cada uno en su lugar”, afirmó.

Derechos humanos

Por último y en torno a la decisión de separar a dos abogados querellantes que intervinieron desde un principio en la investigación de las causas por delitos de Lesa Humanidad, Busti dijo conocer “el tremendo esfuerzo que realizaron la doctora Marina Barbagelata, Marcelo Baridón y Álvaro Piérola desde un principio moviendo las causas de derechos humanos, realizando el trabajo más arduo, el de romper y vencer las barreras para continuar investigando”. Por ello, la separación de ambos querellantes cuando próximamente saldrán las sentencias le pareció a Busti “un acto total de sectarismo y me parece que también es manosear una bandera que es de todos, no es de nadie en particular y menos de este gobierno, que es la de los derechos humanos”.