Al consultársele sin se va a desarticular el monopolio de ese grupo a partir de esa fecha, indicó que “espero que sí, aunque obviamente el grupo Clarín va a ejercer todo su poder para buscar nuevas alternativas de ganar tiempo”. Sobre al reclamo Jorge Lanata para que la presidenta de conferencias de prensa, afirmó a la agencia APP que ese periodista “está más para el Maipo que para el periodismo”.

Sobre el tema dijo Busso que “hay ciertos periodistas de Buenos Aires que están acostumbrados a hacer la agenda, a definir los temas de lo que se habla y lo que no se habla” y aseveró que ”lo que estoy seguro es que no dar conferencias de prensa no viola la libertad de expresión, la libertad de expresión está absolutamente garantizada porque cualquiera puede decir lo que quiere”.

Indicó que “creo que la Corte Suprema ha sido clara; en realidad no se trata de tiempo de desinversión, desinversión en todo caso es para Clarín, es tiempo de mucha inversión en materia de radiodifusión y la ley plantea el plazo de un año para que todos la cumplamos en todos sus aspectos; ya han ganado tres y es hora de que se adecuen y que cumplan la ley como cualquier otro”.

Entre otros parámetros de la ley, expresó a la agencia APP que Clarín deberá optar “entre Cablevisión y canal 13, además no podrá tener más de 10 servicios abiertos entre radio y televisión en todo el país y hasta 24 de televisión por cable en todo el país, y además en televisión por cable no podrá tener una cobertura superior al 35% del mercado del total de abonados, y en estos momentos tiene el 70%”.

Al consultársele sobre las críticas del periodista Jorge Lanata al gobierno, especialmente el reclamo de conferencias de prensa de la presidenta y otros funcionarios, indicó que “está más para el Maipo que para el periodismo, lo que estos periodistas estrellas, entre comillas, están queriendo es hacer la agenda nacional”.

Explicitó que “hay ciertos periodistas de Buenos Aires que están acostumbrados a hacer la agenda, a definir los temas de lo que se habla y lo que no se habla, y quieren hacer eso con la presidenta de la Nación y con el gobierno nacional”.

Dijo a la agencia APP que “es un tema discutible si corresponde o no dar conferencias de prensa; lo que estoy seguro es que no dar conferencias de prensa no viola la libertad de expresión, la libertad de expresión está absolutamente garantizada porque cualquiera puede decir lo que quiere y eso lo sabemos aquellos que tenemos unos años de experiencia en el periodismo y sabemos cuándo hay libertad de expresión y cuándo estuvo restringida la libertad de expresión”.

“En estos momentos hay la más plena libertad de expresión”, aseveró.

Recordó que “si alguien quiere cualquier información sobre el gobierno nacional tiene la posibilidad de solicitarlo haciendo uso del decreto 1172/2003, firmado por el expresidente Néstor Kirchner, que garantiza a cualquier persona tener acceso a información del Estado”. (APP)