Mañana los diputados sesionarán en forma adelantada. El temario no tiene temas mayormente relevantes, por lo que las miradas estarán en los proyectos que puedan ser abordados sobre tablas.

En ese punto tomarán estado parlamentario, entre otros, la ley de expropiación de Vieira del diputado Fernández o la ley de subsidios provinciales al Transporte, del diputado Quintana.

Pero también está la situación en torno al canon minero, donde los desacuerdos siguen tan vigentes o incluso más potenciados que en la última sesión ordinaria, que terminaron empatados, luego del fracaso de la sesión del jueves pasado.

Pero más allá de lo que ocurra mañana, lo cierto es que el gran debate por venir en el ámbito legislativo será la propuesta de endeudamiento que el Gobierno provincial, a través del ministro de Economía, dará a conocer, también este viernes, luego del encuentro que el gobernador mantendrá con los 14 intendentes de la provincia.

Sobre el tema, ya hay posiciones encontradas. El radicalismo fue el primero en tomar posicionamiento y adelantó que no convalidará ninguna operatoria crediticia (Ver Página 2). Legisladores del FVS, como Leonardo Álvarez y Martín Paiva, ya se habían expresado, la semana pasada, en ese mismo sentido.

Endeudamiento

Sesionando mañana, pasará casi un mes hasta que el recinto se vuelva a poblar, salvo que se convoque a una extraordinaria. Por lo que la duda es qué pasará si la semana próxima, tal como dijo el gobernador, finalmente se envía la autorización para la operación financiera a la Legislatura provincial.

Para el diputado por pueblo de Perito Moreno, Silvio Suárez (FVS), si esto es así, el lapso que habrá sin sesiones “servirá para que cada uno pueda analizarlo, hacer las consultas respectivas y cuando lleguemos a la sesión podamos debatirlo sin problemas, pero no se lo envía ahora sino sobre la fecha de sesión, pasará para la siguiente y el tiempo seguirá pasando y no daremos ninguna solución”.

Ante el hecho de que varios legisladores adelantaron que no están de acuerdo con un nuevo endeudamiento. Suárez, en declaraciones a La Opinión Austral, sostuvo que “a mí tampoco me gusta endeudarme, pero también soy consciente que hay que darle una solución salarial a la gente, y no me refiero a un aumento sino a cumplir con el pago de haberes en tiempo y forma”.

Reconoció que “al no haber podido concretar la renegociación con YPF, que podría haber sido una de las alternativas, habrá que buscar una solución o la provincia va a arder, porque lo que se paga en sueldo es mayor a lo que se recauda”.

Por otra parte, sostuvo que así como él todos los legisladores conocen los números, por lo que sobre cuáles son los caminos para encontrar recursos genuinos y evitar un endeudamiento, y teniendo en cuenta que las iniciativas de algunos legisladores no son a corto plazo, el diputado indicó que “eso es lo que yo vengo planteando desde hace varios meses, que es necesario juntarnos todos a dialogar y escuchar propuestas e ideas para darle solución a la gente en el corto y largo plazo. Dar tranquilidad de acá a fin de año y avanzar en pasos para que en el día de mañana la provincia no tenga que volver a esta situación”, por lo que pidió para ello “dejar de lado esta guerra mediática que no le sirve a nadie y enrarece aún más el clima que existe”.

Canon minero

Sobre la posibilidad de que se pueda tratar el proyecto de canon minero que hizo abortar la sesión anterior, Suárez dijo que eso es algo que se debe hablar y debatir en el seno del Bloque. Por FM Abril, el diputado Alejandro Victoria coincidió con su par. Sostuvo que tiene que “haber un acuerdo dentro del Bloque en forma mayoritaria. Si bien hay dos posturas bien distintas, lo primero que debe existir es el debate dentro del Bloque y si la situación sigue como hasta ahora, totalmente contraria y dividida, es muy difícil que un proyecto como este prospere. Ya quedó marcado en la última sesión ordinaria que se hizo”.

Reconoció que es imprescindible avanzar en diferentes proyectos que tengan que ver con la recaudación a nivel provincial y recordó que “si de manera conjunta todo el Bloque votó un presupuesto con casi 1.500 millones de déficit, tenemos que tener también la responsabilidad de saber qué herramientas le vamos a dar al Poder Ejecutivo para que cierre el año sin el déficit proyectado”.

“Sabemos que hay herramientas de recaudación, y otras que plantean llegar a un empréstito, hay que evaluar todas las alternativas” dijo Victoria, y agregó “la ley de suba de impuesto a los sellos para los servicios mineros es una posibilidad, el proyecto de Selsa Hernández era otra, pero son cuestiones que, quienes tenemos esta responsabilidad de legislar, debemos tener la madurez política de ayudar a gobernar al Poder Ejecutivo porque si no, esto se traduce en conflicto para la gente”.

Reflexionó en ese sentido que “si mes a mes la provincia debe reprogramar el pago de salarios es porque existe un problema financiero, si los Municipios demandan fondos al Ejecutivo provincial, es porque también tienen el mismo problema”. Por lo que enfatizó: “hay que buscar las soluciones que demanda la gente y dejar de lado los intereses personales y hacer prevalecer los comunes”.

Sostuvo que la realidad demanda “tomar decisiones fuertes y sincerar la situación de cada uno de nosotros. El fracaso de la sesión del jueves fue tan bochornoso como el desempate del presidente de la Cámara en la anterior”.

Rechazó que el proyecto de Hernández haya sido para Yamana Gold, sino “para todas las ventas a futuro” y reconoció que la venta de Estelar Resources ya se concretó esta semana. Por lo que dijo que “si la ley prospera en el recinto en algún momento servirá para el futuro, no ya para ahora”.

Ante las diferencias evidentes dentro del Bloque de Diputados, y el inminente envío de una nueva operatoria financiera por parte del Gobierno provincial, Victoria insistió: “Acá debe haber un sinceramiento en todo sentido. Es importante que el ministro de Economía se reúna con el Bloque del PJ para mostrarnos los números a nivel provincial, que ya dijo que lo iba a hacer, también ponerse a disposición de los intendentes para los avances a nivel presupuesto y si se logra algún esquema, como el empréstito, que estén involucrados también los Municipios”.

Y planteó que eso es “algo que quedará a definir dentro del Bloque y si son posiciones totalmente distintas se verá cuál es el resultado final, pero acá lo que hay que entender es que las decisiones que se tomen no pueden influir en contra de la gente”.

Insistió en que “uno puede tener puntos de vistas totalmente diferentes al Gobierno provincial, pero si con nuestro punto de vista perjudicamos a la gente de la provincia, seremos nosotros los que tengamos que rendir cuenta de ello”.

Credibilidad

Victoria reconoció que recuperar credibilidad “es difícil porque históricamente la función legislativa es la más resistida por la sociedad, y si contribuimos para que la sociedad mantenga ese punto de vista, realmente no es para nada bueno”.

Y sostuvo que ante las diferencias mostradas, “se sale con grandeza y dejando de lado los intereses personales”.

Indicó que “tenemos por delante tres años más y hay proyectos muy importantes por delante, que nos demanda la sociedad y debemos trabajarlos”.

“Si bien la situación hoy no es homogénea tenemos que encontrar la grandeza para que nuestras decisiones no vayan en contra de la gente” reiteró una vez más el diputado Alejandro Victoria.