"Así sea con bonos o cualquier otra alternativa, el financiamiento es necesario", aseguró José Luis Artaza, secretario de Economía y Hacienda del municipio.

Neuquén > El gobierno municipal pidió asesoramiento a Puente Hermanos, entre otros agentes financieros privados, para definir el mecanismo de emisión de bonos o títulos que se propondrá para afrontar las deudas de la comuna. Si bien aún no se resolvió la estrategia a utilizar, desde el oficialismo anticiparon que buscarán que el Concejo Deliberante apruebe el financiamiento antes de julio.

“Así sea con bonos o cualquier otra alternativa, el financiamiento es necesario y lo que tenemos que resolver es cuál va a ser el método menos costoso para el municipio”, explicó ayer José Luis Artaza, secretario de Economía y Hacienda del municipio. Añadió que “estamos teniendo reuniones y hemos pedido el asesoramiento de Puente Hermanos, entre otros, para definir cuál es la mejor opción. Ellos son los que colocaron el último bono que sacó la provincia y nos parece que salió muy bien”.

Fallo

De las deudas que debe afrontar el Ejecutivo, la más importante corresponde a un fallo judicial por un reclamo salarial de más de 400 empleados municipales, que se calculó en 41 millones de pesos. Si bien el pago de este pasivo no se resolverá en el corto plazo, desde el gobierno comunal pretenden que el mecanismo de financiamiento se apruebe dentro los próximos cuatro meses.

“Es que, independientemente de que la cuestión judicial tarde un poco más, no nos podemos arriesgar a no tener el financiamiento disponible cuando eso ocurra”, fundamentó Artaza.

Aclaró además que la propuesta de financiamiento se presentará por fuera del proyecto de presupuesto municipal porque “los tiempos son distintos”. En el caso de la estrategia para afrontar las deudas, el proyecto de ordenanza se presentará una vez que el Ejecutivo defina no sólo el método sino también qué fuente de financiamiento se utilizará.

En diciembre, cuando salió el fallo judicial, desde el Ejecutivo habían informado que una de las alternativas para saldar la deuda de 41 millones era el pago en cuotas, pero hoy esta posibilidad está prácticamente descartada. Según precisó Artaza, las opciones que se analizan “pueden ser bonos, títulos o préstamos”.

El presidente del Concejo Deliberante, Gastón Contardi, confirmó que el tema del financiamiento es uno de los proyectos prioritarios de la agenda legislativa del oficialismo. Dijo que, entre otras iniciativas que impulsarán al inicio de las sesiones, “también tenemos el esquema de bonos o títulos, que la intención es que se resuelva en el primer semestre por lo menos”.

La UCR objetó la emisión de bonos

Neuquén> La concejal de la Unión Cívica Radical (UCR) Marta Búffolo objetó ayer que la emisión de bonos sea la opción más viable para afrontar las deudas del municipio, tal como se informó desde el Ejecutivo. Indicó que, antes de evaluar esta alternativa, se deben sanear las cuentas con el gobierno provincial y regularizar el cobro de tasas retributivas a los adjudicatarios de planes de viviendas.

La edil anticipó que presentará esta postura al intendente Horacio Quiroga el próximo lunes, en una reunión programada entre ambos como parte de la ronda de diálogo que inició el mandatario con la oposición. “No estamos tan seguros de que la emisión de bonos sea la opción, porque el municipio tiene un recupero genuino en el cobro de la deuda a la provincia y en estos impuestos que pasarían a pagar los propietarios de viviendas de los planes provinciales”, razonó la concejal.

Dijo que, según la estimación de la UCR, “se pueden ir volcando algunos de esos recursos y llegar a un acuerdo; por lo que los bonos son lo último que pondríamos como solución”.

Hace dos semanas, desde la UCR anunciaron que la Provincia le debía 35 millones de pesos a la comuna, pero luego el secretario municipal de Hacienda, José Luis Artaza, replicó que el pasivo en realidad era de18 millones porque había que tener en cuenta que una parte prescribió.