Luego de que Los Andes publicara que Pérez cambió el destino de casi 380 millones de pesos del Presupuesto 2012, el PD quiere saber los criterios para los movimientos.
En los días siguientes los legisladores de ambas cámaras del Partido Demócrata presentan hoy dos proyectos: un pedido de informes acerca de los criterios usados para sostener el movimiento de partidas, tal como lo establece el decreto; el otro una ley derogando las facultades otorgadas al Ejecutivo para mover partidas.
En el análisis de los legisladores del PD, en el movimiento de partidas decretado se cayeron cuatro obras de envergadura: nuevo centro de congresos y exposiciones de Godoy Cruz por $ 75 millones; las mejoras Parque Industrial Luján de Cuyo por $ 45 millones; el telesférico para la Ciudad de Mendoza por $ 30 millones; y la terminal de Luján de Cuyo por $ 25 millones.
En la edición del lunes pasado, Los Andes informaba acerca del movimiento de partidas por $ 379.732.930 dispuesto en el decreto 422, que fue publicado en el Boletín Oficial del 9 de abril. Buena parte de ese cambio de destino de los fondos llevaba recursos que debían usarse en obras públicas a rentas generales.
Desde el PD se asegura que el movimiento es una reducción del cálculo de erogaciones. Hablan directamente de recorte, puesto que "al presupuesto se lo consume el gasto corriente" dice el presidente de la bancada de diputados demócratas, Aníbal Ríos.
En la visión de los del PD, el decreto se inscribe claramente en lo que ellos pronostican como un año duro en términos económicos y financieros para la provincia, con una alta morosidad en la recaudación impositiva y con un endeudamiento para cubrir un déficit de 1.300 millones de pesos "del que todavía no tenemos precisiones", dice Ríos.
Incredulidad
En los considerandos del proyecto se argumenta que "el propio Poder Ejecutivo Provincial no cree en el crecimiento esperado por él mismo y por el Gobierno Nacional para el año 2012, y tampoco cree en la recaudación esperada al momento de realizar los cálculos para enviar la Ley de Presupuesto Provincial".
Así es que en la semana pasada, una vez hecho público el decreto, hubo reuniones de los bloques de ambas cámaras el 1 y 2 de mayo en las que decidieron avanzar con dos proyectos legislativos en ambas cámaras. Uno de ellos es derogar el artículo 37 del Presupuesto provincial 2012.
En el inciso e) de ese artículo de la Ley de Presupuesto 2012 se indica que "cabe señalar que en caso de estimarlo conveniente, el Poder Ejecutivo, podrá destinar estos recursos afectados provinciales a otros destinos distintos de los aprobados por sus respectivas leyes de afectación, transformándolos en recursos de rentas generales, siempre y cuando estén en peligro la prestación de servicios esenciales para el Estado tales como: salud, educación, seguridad o desarrollo social, entre otros".
Este artículo es el conocido como el de los "superpoderes" otorgados al Poder Ejecutivo para mover partidas y es el que le permitió al Primer Mandatario firmar el decreto 422.
"Nuestra agrupación política siempre se ha opuesto a que se disminuyan partidas para obras y se las derive a gastos corrientes, como también se ha opuesto a otorgar en el presupuesto superpoderes al Poder Ejecutivo para realizar estos cambios por un simple decreto", dice el proyecto de los demócratas en sus considerandos.
El otro proyecto que presentarán hoy es el pedido de informes acerca de los criterios para bajar las obras del Presupuesto. Este proyecto era la idea original del diputado Hugo Babolene, tras conocer la existencia del decreto.

Comentá la nota