La presidenta de la Comisión de Medio Ambiente de la Legislatura provincial, la diputada del MPN, Graciela Muñíz Saavedra, dijo anoche que el objetivo en el debate del proyecto de ley de ordenamiento territorial de los bosques nativos de la provincia es llegar a un consenso con los legisladores de los partidos que tienen representación parlamentaria.

“En el debate nosotros iremos pensando en una construcción de un consenso, si se puede llegar a prevalecer el bien común, sobre los partidos políticos o las decisiones de los mismos, llegaremos a un consenso”, sostuvo Muñíz Saavedra en AVC Noticias.

Dijo que el proyecto de ley del Ejecutivo provincial ingresó en noviembre pasado, pero se elaboró a partir de una serie de pasos previos.

“Ya desde el año 2008 se crea a través de una obligación de la ley nacional 26331 de Presupuestos Mínimos de Protección de Bosques Nativos que obliga a la provincia de Neuquén tratar de tener elementos mínimos que aseguren la preservación de nuestros bosques nativos”, recordó la diputada.

Comisión

“Si la provincia cumple en tiempo y en forma con su proyecto y la ley promulgada de ordenamiento territorial de bosques nativos entra en un sistema económico, la Nación la premia a la provincia con fondos que son destinados a este proceso de planes de desarrollo”, indicó.

Sostuvo que el gobernador Jorge Sapag creó en 2009 una Unidad de Gestión en San Martín de los Andes y los integrantes de esa unidad empezaron a recorrer las localidades que tienen bosques nativos, para recopilar la documentación existente sobre el tema en cada municipio.

Señaló que la provincia tiene 1.200.000 hectáreas de bosques nativos, que representaría el 11,7 por ciento de la superficie de la provincia. De ese total, 210.000 hectáreas serían de responsabilidad del manejo de la provincia. Y comparte casi la misma cantidad de hectáreas con Parques Nacionales.

Categorías

Explicó que en base a ese trabajo previo “se definieron tres categorías a nivel nacional que es la categoría roja, que es la que no se puede tocar, que es la intangible”.

Dijo que “en estas categorías están presentes las comunidades originarias, crianceros que tienen presencia humana dentro del bosque nativo y eso también fue incorporado y respetado porque vienen mucho antes de estas categorías”.

“Después está la categoría amarilla, que es una categoría intermedia que permite ciertos procesos desarrollos sustentables que tienen que ver con la presencia humana o procesos de desarrollo de emprendimientos productivos”, añadió la diputada.

Sostuvo que “no tenemos que olvidar que tenemos una serie de leyes de protección ambiental, no es que estamos desprotegidos”.

En la categoría amarilla, hay dos subcategorías: amarillo naranja y amarillo.

“Cuando hablamos de un emprendimientos sustentable está regido por todas las normativas ambientales y entre ellas tiene que presentar todos los estudios, pasar por todos estos procesos”, agregó.

Dijo que “el verde es la que puede trabajar libremente y es donde normalmente ya tenemos una gran depredación y son mayormente los ejidos urbanos. No es que todo el mundo está libre en el bosque y puede hacer lo que quiere”.

“Lo que incorpora una cosa interesante de nuestra ley es que en el amarillo incorpora dos variantes: Un amarillo urbano, que sería un amarillo-naranja y un amarillo, que son procesos de desarrollo que tienen que decidir cada comuna que tienen bosques nativos, en su ejido municipal”, destacó.

Jurisdicción

La Dipitada Muñiz Saavedra dijo que “la idea es justamente, como lo viene realizando esta gestión de gobierno, así como no nos gusta que la Nación nos avasalle, tampoco nosotros avasallamos a las autoridades de los municipios”.

Destacó que “está en mano del Municipio poder decidir qué es lo que quiere en pro de su desarrollo”.

“Parece que fuera una mala palabra el desarrollo, no es que vamos a venir o que se está pretendiendo delegar las responsabilidades de la provincia en los municipios al contrario tiene que ver con los respetos de las instancias y que cada uno tiene proceso de desarrollo”, aseguró. Indicó que “no todas las localidades tiene un plan director como Villa la Angostura que tiene procesos de desarrollo a corto, mediano y largo plazo”.

“Nosotros no podemos venir con una ley avasallando cosas que ustedes ya tienen en los municipios”, aseguró. “Tenemos que llegar a convivir con esto, no tenerle miedo, al contrario ponerle más pautas con respecto a los procesos de fiscalización y control”, sostuvo.

Dijo que el martes ingresó otro proyecto de Alerta Angostura que tiene algunas modificaciones en el articulado, algunas identificaciones técnicas y detalles con respecto al Municipio, y aclaró que el objetivo es crear “una ley marco para que todo el mundo gane respetando nuestro bosque nativo”.

“Se ha hecho bien neuquina esta ley más allá del marco que nos ha dado la Nacion”, añadió, y sostuvo que “no hay plazos para su sanción, lo que sugerimos desde la comisión es que empecemos a llamar a los técnicos autores de cada una de las leyes”.

“Es una ley que amerita bastante tiempo, tiene 73 artículos el proyecto de ley. También tiene que ver con el ánimo de los diputados. La mayoría de los diputados de la comisión siempre ponen de por sí el medio ambiente antes que los intereses políticos”, afirmó.

“Los controles se van a realizar y no van a estar solos los municipios, porque esto tiene que ver con una ley provincial que es un marco”, finalizó la diputada Graciela Muñiz Saavedra.