El diputado provincial Gustavo Ferri se refirió a los acontecimientos ocurridos en la última sesión de la Legislatura Bonaerense. Responsabilizó a Daniel Scioli por el revalúo rural y acusó al gobierno de presionarlo para hacerle “pagar un costo político”. También habló del tema “sobornos” y de la situación en el seno del bloque PRO-Peronismo.

El legislador habló en el programa radial “Diario del Sur”. Allí explicó claramente que la responsabilidad del aumento al campo estuvo a cargo de Daniel Scioli, y que el gobernador se vio obligado a firmar el decreto con el aumento a partir de la presión del Gobierno central. “El problema no se origina ni resuelve en la legislatura. El problema se origina y resuelve en la casa de Gobierno, a partir de la firma del decreto donde se revalúa la tierra rural”, afirmó Ferri.

En esa misma línea, el diputado por el PRO-Peronismo aclaró que “la discusión en la Legislatura tenía que ver con la alícuota, que de hecho se bajó. También tenía que ver con el dinero que se les va a girar a los municipios, a través de un permiso que se le dio a la provincia para endeudarse en bonos y para tomar crédito en moneda extranjera”.

En todo momento, Ferri dejó en claro que su bloque votó “de manera afirmativa lo que tiene que ver con los créditos a los municipios, y en contra del impuesto”.

Al mismo tiempo, el dirigente peronista enfatizó que “el decreto se firma porque la presión por parte del Ejecutivo Nacional sobre la provincia fue tan grande que no le dieron alternativa. Son permanentes la presión y la intromisión”.

Ferri describió un panorama muy preocupante de las finanzas públicas de la provincia, lo que lo llevó a advertir que “Buenos Aires está en riesgo de no pagar sueldos y aguinaldo, y si no era por este permiso de endeudamiento este mes ya no pagaba sueldos. Los iba a pagar desdoblados y no iba a pagar aguinaldos”.

Acto seguido sostuvo que el decreto y el permiso de endeudamiento de la semana pasada “apenas es un parche. Esto es mucho más grave de lo que parece, producto de la interna que existe en el seno del propio oficialismo. Según se nos decía, era para hacerle pagar el costo político a Daniel Scioli”.

Soborno

Ferri también fue consultado sobre el escándalo por las fotos periodísticas que dejaban abierta la posibilidad de un intento de soborno a legisladores de la oposición. Sobre ese punto, el legislador del PRO-Peronismo indicó: “Desconozco sobre el tema”, pero inmediatamente agregó que “no hay ninguna posibilidad de que esto suceda”, porque “cuando resolvimos bajar, el tema estaba resuelto porque lo que estaba en discusión era el revalúo, y el revalúo lo resolvió el Gobernador vía decreto”.

El legislador opositor subrayó que “no solo no recibí ningún llamado, sino que estuvimos tres semanas sin legislar producto de que no le dimos quórum”, para finalmente señalar que “la justicia determinará la veracidad o no” de la denuncia.

Otro tema abordado por el diputado tuvo que ver con la polémica desatada por la ausencia del senador provincial por el PRO-Peronismo, el macrista Ricardo Zamperetti, quien se ausentó en la última sesión facilitando el quórum del FpV en Cámara Baja.

Ferri explicó que no conocía “en profundidad el tema”, pero arriesgó señalar que “probablemente el senador tendría compromisos anteriores, no se sabía si esta semana se iba a sesionar. Creo que tenía un viaje a Brasil, él ya explicó eso. La verdad era muy difícil saber si se iba a sesionar”.