El tiempo demostró lo contrario. El flamante ministerio creó subsidios y dio becas para investigadores cordobeses formados y en formación. Los montos fueron modestos, pero suficientes para corregir las deficiencias que presenta la política científica nacional que, aunque con un gran presupuesto, se orienta a costear la ciencia básica con perfil internacional.

Los subsidios y becas provinciales apuntaron a grupos de investigación que trabajan en problemas cordobeses y, en muchos casos, que buscan soluciones concretas.

Una excelente decisión política, que en los primeros años estuvo acompañada de una ejecución aceptable. Sin embargo, en los últimos dos años, las dificultades para cobrar estos fondos se fueron incrementando.

Seguramente, mucho tienen que ver los millones de pesos que hay en juego en la pelea Nación-Provincia y la inflación que se está consumiendo los ingresos provinciales.

Los beneficios de hacer ciencia son difíciles de percibir para la sociedad. La obra pública es más seductora.

Sin embargo, no hay que renunciar a apoyar la ciencia, pues los beneficios directos llegan a largo plazo: nuevos tratamientos contra enfermedades, técnicas agrícolas más eficaces y sustentables, entre otros.

Y los indirectos fluyen, aunque no se perciban: formación de recursos humanos, generación de puestos de trabajo calificados e intercambio de conocimientos con el resto del mundo, por citar algunos.

Realizar ciencia es caro en los países periféricos.

Los reactivos y el instrumental se cotizan en dólares. Cualquier aporte viene bien.

Y cualquier promesa incumplida o demorada daña el imperceptible trabajo diario de los científicos.

En este sentido, la destrucción del edificio científico es casi instantánea, pero su construcción es más lenta e invisible.