"Quedamos gratamente sorprendidos", subrayó Héctor Gómez, dando cuenta que se trata de un proyecto complejo, controvertido y que en nuestra provincia nunca tuvo buena recepción.

"Es una novedad muy importante, y la verdad que cuando leí el diario quedé sorprendido", señaló Gómez, lamentándose no haber tenido conocimiento de esta decisión en los meses previos, máxime que Mendoza le comunicó su decisión al comité de cuenca del río en el mes de abril.

"Me sorprendió esa novedad pero también me sorprendió la preocupación que se ve reflejada allí por el tema de la salinidad del río Colorado", acotó. "Nosotros muchas veces dijimos que el trasvase podría afectar la salinidad del agua del río Colorado y hasta ahora no habíamos encontrado del gobierno provincial un eco a este reclamo, a nuestra inquietud. Por lo que se lee en el artículo, el tema de la salinidad fue uno de los motivos que llevó a Mendoza a abandonar el proyecto. Esto nos da la pauta de que nuestra postura estaba acertada".

La preocupación por la salinidad del río Colorado deviene de que el trasvase significaba sacarle una fracción importante al río Grande para exportarla fuera de la cuenca, hasta el río Atuel. "Le estaríamos sacando el mejor agua al río Colorado, que es la del río Grande. Por eso nosotros siempre dijimos que esto había que tomarlo con mucha precaución", reiteró Gómez.

Faraónica.

A juicio del directivo, la obra de tomar agua del río Grande y transportarla cientos de kilómetros a través de cordones montañosos para descargarla en el cauce del Atuel "es una obra faraónica y que a mi entender no está dentro de las posibilidades actuales que tiene el país".

Además de la salinidad del río y de los impactos ecológicos que pudiera causar esta redistribución de caudales, Gómez alertó por otras cuestiones que deben sopesarse al momento de tomar decisiones. "Estamos terminando un año de gran pobreza hidrológica pero el que viene no parece ser mejor. Uno piensa que son ciclos y que en el período siguiente habrá más agua, pero puede ser que este pensamiento no sea el correcto. Estamos ante un cambio climático global y nadie está seguro de cómo va a ser el escenario dentro de unos años. De hecho -remarcó- hay investigadores que dicen que producto de este cambio climático van a disminuir las nevadas en la Cordillera de los Andes", una situación que impactará de lleno en el comportamiento de los ríos del sector central de nuestro país.

Todas estas variables son las que llevaron a Gómez a opinar que el archivo del proyecto de trasvase "es una buena noticia para La Pampa".

Foro.

El foro para debatir el tema del río Atuel se hará el 31 de agosto en un lugar a determinar, informó Gómez. Este encuentro contará con la presencia de Javier Bogantes, director del Tribunal Latinoamericano del Agua, organismo donde la Fuchad realizó una presentación contra Mendoza por el corte en el escurrimiento del río interprovincial.

Bogantes llegará a la provincia el día 28 y el 29 viajará, junto con sus asesores, al oeste pampeano, a la zona de Algarrobo del Aguila y de Santa Isabel. Allí recorrerá el cauce seco y podrá apreciar in situ el grado de perjuicio que sufre la zona.

Una idea de la Fundación es llegar hasta la localidad mendocina de Carmensa para que Bogantes pueda ver el punto exacto donde Mendoza desvía el río hacia sus chacras y corta todo aporte al territorio pampeano.