"Jamás la culpa es de la víctima, y no comparto el sentido o interpretación que se le está dando públicamente al informe", dijo.

"Puede decirse que no se muestra como niña, sino que se ubica más bien en un lugar de mujer, mostrando un cuerpo desarrollado que puede llegar a ser objeto de deseo", es la frase que se muestra en una página de un informe de un caso que investiga el supuesto abuso sobre una niña de 9 años.

La funcionaria indicó que esta se enmarca en un informe técnico y que la interpretación que se hace "no es en el sentido que se quiere dar públicamente".

Por el contrario, afirmó que el informe en su totalidad "debe ser entendido en el ámbito dentro del cual se (lo) pidió", y cuya interpretación final "sólo la conoce el juez o el fiscal", solicitantes en el marco de la investigación.

A ello agregó que no se pueden verter "conceptos técnicos" ante la opinión pública", y que el pedido de la entrevista, al ser al CIF, debía hacerse según los pasos que se tienen para realizarla.

"Si querían una Cámara Gesell, la fiscal podía pedirla", sostuvo, explicando que igual se actuó con profesionales especializados en el tema.

Sin detalles

Se resistió a otorgar más detalles sobre el informe en sí indicando que reviste carácter confidencial, fue realizado en el marco de un pedido específico de la fiscal Gabriela González, y agregando que la firma que incluyó en el informe es "meramente formal", dado que no puede cambiar ninguna de las pericias que realizan los expertos que pertenecen al CIF, sino que supervisa que cumplan con la entrevista según los lineamientos bajados por la fiscal.

Otro dato que sumó fue que el informe, de una causa que se inició el año pasado, fue elevado el 14 de marzo pasado a la Fiscalía.

"Puede decirse que no se muestra como niña, sino que se ubica más bien en un lugar de mujer, mostrando un cuerpo desarrollado que puede llegar a ser objeto de deseo", es la frase que se muestra en una página de un informe de un caso que investiga el supuesto abuso sobre una niña de 9 años. Instituciones, grupos de mujeres y medios tomaron la noticia y repudiaron la expresión.

Para Buabse, existió una descontextualización al dar a conocer este único párrafo del informe, al momento de explicar que en ningún momento se puede poner la culpa en la víctima", pues "la personalidad perversa es del abusador".

Actualmente la causa se encuentra con pedido de juicio.

Al hablar con la prensa, la funcionaria aclaró que no quiere que con esta situación "se afecte mi honorabilidad".

Respecto a los repudios elevados desde las organizaciones de Mujeres, indicó que compartió siempre las opiniones de estos grupos, pero entendió que al tomar el informe descontextualizado pudo haber una postura incorrecta. "Entiendo que (las mujeres), pueden tener una cercanía con la Fiscalía", indicó.