“Esta administración hizo uso y abuso de los gastos, cuando tuvieron un presupuesto que representa a dos municipios juntos”, denunció. Además, cargó contra el oficialismo que justifica los gastos en publicidad oficial argumentando una “democratización de la información”: “El Municipio gastó aproximadamente 500 mil pesos mensuales en propaganda, lo que es exorbitante y para nada democratizador”.

La concejal del Peronismo Federal, Stella Máris Alló, cargó duramente contra el oficialismo al observar “gastos exorbitantes en publicidad oficial, y ocultamiento de información”. De esta manera, cuestionó la determinación del Concejo Deliberante de aprobar las cuentas administradas por el Departamento Ejecutivo durante el 2009.

“Esta administración hace uso y abuso de los gastos, cuando tuvieron un presupuesto que representa a dos municipios juntos, hicieron un manejo equivocado de las finanzas públicas”, argumentó y añadió: “El Ejecutivo no tuvo un criterio adecuado para administrar y planificar bien los recursos del Municipio”.

La concejal cuestionó al oficialismo por haber aprobado el martes las Cuentas de la gestión municipal, y señaló que "el oficialismo hace obediencia debida de lo que dicta el Intendente".

Ademas, puntualizó denuncias sobre los “excesivos” gastos en publicidad oficial.

“Si el gobierno gasta 6 millones en propaganda oficial que equivalen casi a la construcción de una planta de tratamiento cloacal para 50 mil habitantes, no me parece que sea una democratización sino un mal gasto y un abuso”, cargó.

Si bien el concejal del Frente para la Victoria Eduardo Fabiani en el recinto había argumentado que los gastos en propaganda se justifican por su carácter “democratizador”, la concejal minimizó tal apreciación y calificó de “exorbitante” el presupuesto dedicado a la publicidad.

“Está bien que haya propaganda, que se difundan los actos de gobierno, pero cuando hay una partida asignada de 800 mil pesos con la aprobación del Concejo Deliberante, y pasa a tener mas de 5 millones, lo que significa un gasto de aproximadamente 500 mil pesos mensuales en publicidad oficial, no es nada democratizador”, acusó.

A pesar de que desde el oficialismo señalaron que el Municipio se valió del presupuesto para llevar adelante un proyecto de gobierno que apunta a la “justicia social, beneficiando a los sectores que menos tienen”, Alló criticó que no se hayan utilizado todos los recursos para intensificar políticas de desarrollo.

“En la Secretaria de Desarrollo Social se dejo de lado un presupuesto de 8 millones, que podría haber sido usado para desarrollar políticas de inclusión”, argumentó.

Por otro lado, la concejal criticó a la presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto -Ofelia Quintana-, por no haber accedido a los pedidos de informe de la oposición sobre las licitaciones que el Ejecutivo realizó durante 2009.

Es que Quintana, del Frente para la Victoria, había argumentado en la sesión que por “su falta de experiencia”, no había podido brindar la información solicitada por la oposición, y explicó que a pesar de tener la intención, no pudo hacerlo por desconocimiento del procedimiento legal.

Pero Alló aseveró que “nunca hubo intención de mostrar la documentación” por parte del oficialismo, y calificó las explicaciones de Quintana, como “una chicana política”.

“Hay una cantidad de información adicional que tiene que venir por la ley de contabilidades al Concejo Deliberante, que no se envió”, acusó.

Y finalizó: “En el poco tiempo que tuvimos encontramos serias cuestiones. No quiero ni pensar qué hubiésemos encontrado si hubiéramos tenido más tiempo, por eso para ellos es preferible ocultar información.”