Brizuela y Doria cuestionó el Presupuesto Nacional 2013

Brizuela y Doria cuestionó el Presupuesto Nacional 2013
La legisladora atacó el proyecto al sostener que no contempla fondos para la implementación del Decreto 699. También objetó la falta de medidas para ayudar a las economías regionales.
La diputada nacional por la Unión Cívica Radical (UCR), Inés Brizuela y Doria cuestionó varios de los aspectos contenidos en el proyecto de ley del Presupuesto 2013 que el Ejecutivo Nacional envió al Congreso de la Nación.

Uno de los principales cuestionamientos es que en el presupuesto no hay modificaciones respecto de los 450 millones de pesos en concepto de fondos extracoparticipables que recibe la provincia.

“En la sesión nosotros vamos a hacer varios planteos que ya se hicieron por escrito en la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Por un lado, objetamos que no estén actualizados los fondos extras de 450 millones de pesos y que es el mismo monto desde hace tres años”, dijo la diputada radical.

Brizuela y Doria también cargó contra el índice estimado de la inflación y que el proyecto de ley fijó en 10,8 por ciento. “Ese índice no es real, tenemos una inflación que hoy es del 30 por ciento”, dijo.

Promoción Industrial

Otro de los puntos que preocupan al radicalismo es que el Presupuesto 2013 no contempla una partida para la implementación del Decreto 699 que prorrogó la Promoción Industrial.

“En el proyecto no están contemplados fondos para la implementación del Decreto 699. Esto es lamentable por varias razones. Por un lado, esto ratifica lo que venimos diciendo respecto de que no hay voluntad política del Gobierno Nacional de darle a La Rioja las herramientas que la provincia necesita. En un país federal, cuando hay desigualdades se necesitan herramientas para corregirlas”, indicó.

En el mismo sentido, Brizuela y Doria criticó al Gobierno Provincial por lo haber logrado la aplicación de la prórroga de la Promoción Industrial. “Hay una ineptitud total del gobernador Beder Herrera para gestionar lo que La Rioja necesita. Esto de levantar la mano y hacer reverencia no le sirve a la provincia. En la sesión en el Congreso vamos a ser los únicos que pidamos las reivindicaciones que La Rioja necesita hace años”, aseguró.

Además, la legisladora del partido centenario cuestionó que el Presupuesto 2013 “no incluya las obras prometidas en campaña, como la del Dique de Miranda”. “En cambio, si se incluyen obras que hace años que están en el Presupuesto y que nunca se hacen como el camino a Chile y el camino a Chilecito”, se lamentó.

Brizuela y Doria no dejó pasar la oportunidad de referirse a las economías regionales al considerar que el proyecto de ley desatiende al sector. “En el Presupuesto 2013 hay otra manifiesta falta de intención de darle a las economías regionales lo que necesitan para que puedan comenzar a recomponerse. Los pequeños y medianos productores siguen desprotegidos con este presupuesto”, señaló.

“Centralista”

Para Brizuela y Doria, el Presupuesto 2013 “es de carácter centralista y unitario”. “Esto marca el estilo del Gobierno Nacional y demuestra que lo del federalismo es sólo un discurso”, indicó.

En este punto, Brizuela y Doria se refirió a la masa de recursos coparticipables provenientes de los impuestos que recauda la Nación y remarcó que para el ejercicio 2013 el porcentaje a las provincias se reduce en relación a este año.

“Este año el porcentaje fue del 27 por ciento mientras que para el año que viene será del 24 por ciento”, precisó.

A su vez, Brizuela y Doria hizo mención a las constantes quejas del oficialismo por el punto de coparticipación perdido por la provincia durante la presidencia de Raúl Alfonsín. “Se habla del punto de coparticipación perdido en el gobierno de Alfonsín. Pero hay que recordar que con Alfonsín la masa coparticipable para las provincias era del 50 por ciento, es decir más del doble de lo que se coparticipará el año próximo”, afirmó.

Comentá la nota