Asimismo, en el texto de los legisladores, expresaron que desean ser informados de los “resultados de los catorce ingresos a la planta Orion de UPM-Botnia a cargo del Comité Científico de la Comisión Administradora del Río Uruguay (Caru)”.

Igualmente, se refirieron a datos sobre “planes y procedimientos específicos de monitoreo de efluentes líquidos y gaseosos dentro de la planta Orion de UPM-Botnia y en su zona de influencia en el río Uruguay”.

En esa línea, solicitaron información sobre el “estado actual y nivel de confiabilidad de los resultados de los exámenes realizados por laboratorios extranjeros sobre las muestras extraídas en esos ingresos a la planta”.

También piden datos acerca del “accionar de los gobiernos de Argentina y Uruguay en relación al monitoreo del río Uruguay (en el tramo señalado en el fallo de la Corte de La Haya) y la planta Orion de UPM-Botnia, ha respetado los principios de buena fe entre las partes y de acceso a la información pública”.

Por otro lado, demandan conocer “si la Cancillería y el Poder Ejecutivo de la Nación están evaluando la posibilidad de iniciar una nueva demanda contra el Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya”. Y añadieron: “Si la Cancillería no ha considerado necesario recibir en audiencia a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, a los fines de conocer sus opiniones y establecer estrategias comunes”.