He seguido de cerca las alternativas de los sucesos suscitados desde la creación del consejo consultivo de Villa la Angostura, referido a la aplicación de la ley 2780 y considero que ha habido gruesos y groseros errores en los criterios que se perseguían en su espíritu cuando se decidió incluir esta figura en la norma de ordenamiento de los Bosques Nativos de la provincia.-

I. El primer error surge de la misma autoridad de aplicación al decidir la creación del consejo local, sin que se hubiese trabajado en la reglamentación general de la ley y la conformación en primer término del Consejo Consultivo provincial, acción fundamental para lograr el objetivo.-

II. El segundo error considero es utilizar las facultades de la normativa para pagar favores políticos, antes que pensar en el bien general de la población de la provincia, dado que sin desmerecer la idoneidad del Sr. Mirabetes, la complejidad de las acciones a implementar ameritan que hubiesen técnicos, no nombramientos de reconocidos militantes de un partido, en función que la parte política ya estaba realizada con el largo y amplio debate realizado antes de la sanción de la mencionada legislación.-

III. Un tercer error y quizás el más grave, es pretender discutir los criterios de la sanción de una ley aprobada por unanimidad en la legislatura provincial, donde las únicas diferencias surgieron en la discusión en particular del articulo 32 con la disconformidad de dos de los treinta Diputados presentes en ese momento en el recinto, agravado por que varios de los actores de estas discusiones, no se han tomado el trabajo de leer completamente la ley aprobada y solo tratan de mostrar y ver la mitad del vaso vacío.-

Bazar argumentaciones en fundamentos apoyados en el atropello de la autonomía municipal, muestra la mediocridad de la capacidad de análisis de quienes utilizan estos argumentos al considerar personalmente que: Los Municipios son autónomos en las materias que le son propias, la política de Recursos Naturales de la Provincia, no es materia de autonomía municipal, solo basta recordar el artículo 102 de la Constitución Provincial.

La autonomía esta incluso zanjada con decisiones del Tribunal Superior de Justicia y de la Corte Suprema, donde se entiende que, justamente estamos hablando de un interés superior que es la Preservación de Nuestros Recursos Naturales, en consecuencia no hay ninguna autonomía que defender, ni podemos ni debemos circunscribirnos en una discusión semántica, es la aplicación de una ley y punto.

Yo participe con mucho orgullo en representación de toda la zona sur en la aprobación de una Ley de Protección de los Bosques Nativos de la Provincia, no de una ley de urbanización-o de principios rectores de urbanización, creo que es al revés, la urbanización tiene que estar sujeta, o cualquier proyecto de urbanización tiene que estar sujeto a la protección del entorno natural para la preservación del recurso, patrimonio, que no es nuestro, sino de las generaciones presentes y futuras.

Creo que en el fragor de la defensa ideológica de sus principios, el coordinador del consejo consultivo, confunde su rol, y dijo de principios políticos, jamás sospecharía de otros incentivos, dado que en vez de articular, consensuar, mediar y componer entre todos los actores participantes, como sería la razón de su nombramiento rápidamente toma partido de posturas cuasi-políticas y se refiere a que la ley nacional colisiona con los intereses de los angosturenses ¿???, endemoniza a participantes con expresiones como que “Alerta Angostura, A.T.E. y el Bloque del F.P.V. son lo mismo” pretendiendo marcar fracciones para enfrentarlas con otros sectores de la sociedad, estos argumentos los angosturenses ya los vivimos, con lo del Bioceánico Si o el Bioceánico No y que ganamos?

Cuatro años de atraso y discusiones estériles.- No es con agravios ni agresiones como vamos a zanjar estas disidencias saludables en la democracia, utilicemos las herramientas que esta oportunidad de convivencia pacífica nos brinda la historia a todos los argentinos, escrita con la sangre de treinta mil compatriotas, la misma ley 2780, establece los mecanismos para lograr su plena aplicación con equidad y inclusión, solo basta con leerla y cumplirla, el rojo es rojo, el verde verde, el naranja o amarillo “patito” es amarillo en la ley Nacional, lo marca el articulo N° 12, inc B) de la 2780 y si no alcanza queda la alternativa de lo dispuesto en el articulo N° 43 de la misma Ley….Es simple..Es claro….¡¡¡¡¡ Solo hay que leerla ¡¡¡¡¡¡.

Para terminar no sirven las deserciones, no sirve la soberbia, ni los insultos, creo interpretar a muchos angosturenses al pedir, cordura, racionalidad, disenso y consenso, mucha solidaridad y comprensión para lograr esta villa que muchísimos ciudadanos soñaron era posible cuando le pusieron el pecho, la vida y enfrentaron y vencieron a un volcán, si fuimos capaces de esto ¿ Tanto nos costara ponernos de acuerdo en pos al bien general?

Con el cariño y respeto de siempre