“Yo creo que no se puede decir a todo que sí, ni a todo que no. Hay que analizar caso por caso con criterios de equidad, con criterios de racionalidad, con criterios de sentido común, y seguro que se va a llegar a una solución, pero no es todo como lo dice Greenpeace, y seguramente no será todo como le estoy diciendo yo”, planteó el gobernador frente a la protesta que encabezó la ONG contra los mega desarrollos inmobiliarios que violan la ley de Bosques en Villa La Angostura.

Según publicó el diario La Mañana Neuquén, en ese marco defendió lo reglado por la Ley de Bosques, dijo que el “desarrollo” es compatible con esa norma, “que admite excepciones y recordó que fue una iniciativa del Poder Ejecutivo provincial”. “Su redacción fue respetada prácticamente por todos los legisladores, que no introdujeron reformas sustanciales, y nosotros terminamos de reglamentarla”, sostuvo el gobernador sobre los reclamos que exigen cumplir la norma.

“El progreso es compatible perfectamente con la Ley de Bosques. Ahora no se puede ser tan fundamentalista de decir a todo que sí y a todo que no”, opinó.

Semanas atrás DiarioAndino consultó al gobernador su opinión sobre la primera protesta realizada por Greenpeace en el puente Correntoso. En esa oportunidad, Sapag aseguró desconocer lo que había sucedido. Ya informado, aseguró que “las normas están perfectamente establecidas. Si Greenpeace hace o no una manifestación en Villa La Angostura y se manifiesta en contra de un proyecto o cuelga una bandera en el puente del río Correntoso, son todos temas que forman parte de la democracia, hay libertad, lo que no significa más que eso”.