Tras una sucesión de negociaciones apresuradas, los diputados acordaron ayer dar luz verde a la emisión de bonos Ticafo (Títulos de Cancelación de Deuda y Financiamiento de Obras) y elevar el monto de endeudamiento a 330 millones de dólares, con un incremento de los fondos destinados a infraestructura municipal. El proyecto de ley, que suma 30 millones al monto original, se votará el próximo martes en sesión especial, donde el oficialismo ya tiene asegurado el respaldo de los dos tercios de la cámara.

La emisión de bonos obtuvo un despacho acelerado ayer en dos comisiones de la Legislatura, la de Asuntos Constitucionales y la de Hacienda, con tres modificaciones de última hora, que se resolvieron entre el debate de pasillo y reiteradas consultas telefónicas a intendentes de la oposición.

En primer lugar, producto de los requerimientos de diputados vinculados a gobiernos comunales, se amplió el monto para obras de 150 a 180 millones de dólares, lo que implicó un aumento del 10 por ciento en la suma final de endeudamiento. La negociación por la inversión en infraestructura derivó también en el compromiso del MPN a permitir que los municipios más grandes administren los fondos.

Además, los legisladores pusieron un tope a la tasa de interés de 4 puntos porcentuales como máximo por sobre lo que se pague en títulos emitidos por el gobierno nacional.

Quejas y cruces

En medio de la discusión, abundaron las quejas por el tratamiento apresurado del tema. “Tenía entendido que íbamos a poder hablar un poco más; así no nos va a quedar abierta la posibilidad de modificar algo”, sintetizó Eduardo Benítez (UCR).

Algunos legisladores reclamaron continuar la discusión en un plenario de comisiones, pero desde el MPN aclararon que pretendían aprobar la ley antes de fin de mes y no daban los plazos.

Urgencias

El presidente del bloque oficialista, José Russo, recalcó que el repentino apuro para la emisión de bonos obedecía a la urgencia por gestionar el visto bueno de Nación al endeudamiento y licitar las obras antes de que se sientan los efectos de la crisis económica internacional. “Nos apura la necesidad concreta de ir a Buenos Aires a pedir la escupidera para que nos autoricen a endeudarnos y evitar que haya hambre en Neuquén”, argumentó.

Los diputados del PJ, la UCR y el UNE-FPN acompañaron el despacho tras una serie de modificaciones al listado de obras, que se terminaron de delinear durante la jornada. En su mayoría, fueron incorporaciones de redes de agua y pavimento urbano en municipios de la oposición.

Los legisladores del NCN, el MID, Nuevo Neuquén y Unión Popular adelantaron su acompañamiento sin más exigencias. En la vereda de enfrente, se ubicaron los bloques del Frente Grande-MUN, CC-ARI, el Frente de Izquierda y Libres del Sur, que se opusieron al endeudamiento.

Despacho por minoría

Por iniciativa de Raúl Podestá (Frente Grande), se redactó un despacho por minoría que rechaza los títulos. El diputado fundamentó su propuesta en que, con esta tercera emisión de bonos, “el 20 por ciento de los recursos de la provincia va a ser destinado a servicios de la deuda y, el año que viene, vamos a estar discutiendo un nuevo endeudamiento”. Criticó la frecuencia con la que se recurre al empréstito y lo comparó con “ir avanzando hacia el abismo”.