Más allá de la coyuntura financiera que parece asfixiar a las cuentas de la Provincia, Antonio Bonfatti está tranquilo. Considera que sólo es una cuestión momentánea. Espera que los legisladores opositores, que dominan ambas cámaras de la Legislatura, le concedan todas las herramientas para que el Estado pueda ejecutar su programa de gobierno. Llegó a LA OPINION para hablar de todos los temas, acompañado por su secretario, Damián Umansky. Y no esquivó los temas.

-Esta semana abrió, por primera vez como Gobernador, el período de sesiones ordinarias de la Legislatura. ¿Qué le dejó ese momento?

-Cuando asumimos en diciembre, me refiero en plural porque somos un equipo de gobierno, marcamos las líneas generales para la gestión. Ahora, en el mensaje del martes pasado fuimos más explícitos en cada una de las áreas de gobierno. Planteamos la necesidad de construir un Gobierno unido entre Ejecutivo y Legislatura, entre oficialismo y oposición. Marcamos como una necesidad, que es algo en común de los gobiernos de todas las provincias argentinas, en torno al financiamiento que se requiere para llevar adelante las políticas públicas. Después nos referimos a las acciones en función de los tres grandes ejes del plan estratégico santafesino, que son integrar la Provincia, abordar la inclusión social y promover la economía del desarrollo.

-¿Cómo es la relación con los legisladores de la oposición, que tienen la mayoría en ambas cámaras? Los diputados están reclamando mayor información sobre el destino que le dará al dinero que ingrese por la emisión de letras.

-La relación es buena, hay diálogo permanente. Como cualquier empresa argentina y del mundo, nadie se maneja con el ingreso de caja diario sino que se hace una proyección financiera y se entregan cheques a fecha. Esto es lo que estamos pidiendo con las letras, que representan una posibilidad de emitir a 30, 60 y 90 días para poder hacer frente a un cuello de botella financiero de la Provincia que esperamos poder revertir en los próximos meses. Si la Nación nos pagara la deuda por la Caja de Jubilaciones, podríamos tener un plazo fijo.

-¿A cuánto asciende esa deuda?

-Suma 1.307 millones de pesos únicamente por la Caja previsional correspondiente al año pasado. A esto hay que sumarle otros 470 de este año por el mismo concepto. Es mucha plata.

-¿Cuándo cree que la Cámara de Diputados aprobará la emisión de letras, que ya cuenta con media sanción del Senado?

-Espero que se apruebe la próxima semana a más tardar. A partir de allí podríamos acelerar el pago a los contratistas y proveedores, que en lugar de pagarle a 60 días lo estamos haciendo a 90 o 120. Esto nos permitirá reactivar obras públicas que hoy están avanzando con un ritmo menor o paralizadas. Quiero explicar y dejar en claro que la emisión de letras no es deuda. Deuda es cuando pasa de un ejercicio a otro. En este caso, la emisión de letras es una herramienta que nos permite diferir los pagos. Definimos un número que es similar a la deuda que la Nación mantiene con la Provincia por la Caja de Jubilaciones, que es de 470 millones. El Senado agregó 100 millones para los municipios y comunas, pero creo que no será necesario emitir por el total.

-¿Desde que se aprueban las letras cómo sigue el trámite?

-Está todo licitado, se presentaron cuatro bancos. La mejor oferta fue del Nuevo Banco de Santa Fe por lo que, una vez que la Legislatura nos otorgue esta herramienta, el trámite es muy rápido. Con esto vamos a pagarles a contratistas para darle mayor volumen a las obras públicas. Y el dinero lo debemos reintegrar antes de noviembre.

-Desde la oposición lo acusan de no brindar información del déficit. Para usted el cuello de botella no lo tiene sólo la provincia de Santa Fe.

-Sostengo que hay muchas provincias, como lo dije antes, que necesitan financiamiento ahora y planean diversas formas para acceder a recursos frescos. En nuestro caso, primero que estamos autorizados a emitir letras por una ley fiscal de la Provincia. Segundo es que no estamos generando deuda para la Provincia, no estamos emitiendo bonos a 15 o 20 años como lo podríamos hacer que nos permitiría reducir las deudas sociales que tenemos con los habitantes de la Provincia. Pongamos el ejemplo de los cuatro acueductos pendientes, entre los que se encuentran el de Rafaela. Si emitiéramos bonos, podríamos tener los fondos para darle un ritmo de obra aún mayor. ¿Por qué pagar en un período de 4 años obras que perdurarán muchos años? Por ahora sólo emitimos letras.

-También está el proyecto de reforma tributaria en la Legislatura. ¿Cuáles son sus expectativas?

-Muy buenas. Porque es un proyecto que fue pensado desde la mayor equidad para los contribuyentes. El que más tiene más paga. Por ejemplo, los dueños de una casa modesta sólo pagarán un aumento de 20 pesos en todo un año.

-¿Cómo imagina la discusión de los legisladores y, fundamentalmente, los plazos?

-No parece pero hay un fuerte consenso. Creo que a fines de mayo o junio podremos contar con la Reforma Tributaria. No olvidemos que los grandes beneficiarios de esta actualización son los municipios y comunas. El Inmobiliario impacta muy fuerte a favor de los gobiernos locales.

-Usted reinstaló la necesidad de una reforma constitucional. ¿Por qué? ¿Se fijó plazos?

-El debate no tiene plazos prefijados. Hay que ponerlo en marcha. Como Gobernador tengo el deber de proponer la reforma de una Constitución que ya tiene 50 años. Debe abordar derechos e institutos que no existían hace 50 años. Debe incorporar los derechos del consumidor, del usuario, los derechos medioambientales e instituciones como el Consejo de la Magistratura y la Defensoría del Pueblo. Debe ampliar de dos a cuatro años el mandato de los presidentes de Comuna, discutir la autonomía de los municipios. Sería bueno modernizar la Constitución, pero se requiere de dos tercios de los votos de ambas cámaras. No se trata de imponer una picardía de un sector político, sino ponernos de acuerdo. No queremos sacarle ventaja a nadie.