Luego de que se conociera el proyecto de ley impulsado por Jorge Bonaterrra, a través del que solicita que tome fuerza de ley la construcción de viviendas sociales para hacer frente a las necesidades habitacionales de diputados, senadores (en pleno ejercicio de sus funciones o con sus mandatos cumplidos) y empleados del Poder Legislativo de Catamarca, el legislador consultado por el periodista José Alsina Alcobért, durante el programa En La Mira que se emite por La Isla FM, aclaró que “no es para los legisladores, sino para los empleados legislativos que no cuenten con una vivienda y que estén inscriptos en el IPV” desdiciendo de esta manera el artículo segundo del proyecto de su autoría que especifica que “los postulantes serán legisladores; legisladores mandato cumplido; y empleados del Poder Legislativo, que no posean vivienda a la fecha, y los cuales serán identificados mediante informe”.

Bonaterra prosiguió su exposición diciendo que “dificulto que “haiga” (por decir “haya”- pretérito compuesto del modo subjuntivo) legisladores que se vayan a inscribir en la Vivienda para solicitar una”, dijo luego de aclarar que “especialmente las viviendas sociales es para los empleados que poseen una beca, o una planta política. Aquí se hace por puntaje, y son sueldos dentro de lo normal: entre dos mil setecientos pesos y dos mil ochocientos, y no pueden hacer frente al pago de una cuota de setecientos u ochocientos pesos como es la vivienda Fonavi, pero si una de un plan social que más o menos ronda en doscientos pesos”, dijo al aire, dutante la entrevista con Alsina Alcobert.

“Yo creo que ningún legislador se va a presentar a solicitar una vivienda, el proyecto está hecho así pero yo puedo asegurar que ningún legislador, ni senadores, ni diputados van a presentarse a solicitar una vivienda, pero pude haber algún legislador mandato cumplido que cobra tres o cuatro mil pesos que también tenga la necesidad de una vivienda”, opinó el legislador.

“Barrio Legislativo”

El artículo 1º del proyecto de Bonaterra merece un párrafo aparte. El mismo estipula: “Crease la construcción del Barrio Legislativo a través y mediante reglamentación o legislación vigente del Instituto Provincial de la Vivienda y también especifica que se ejecutará de acuerdo con los planos correspondientes a “viviendas de tipo social” y “tipo FONAVI”, según comunica el proyecto, demostrando el desconocimiento de la Ley 24.464 “Creación Del Sistema Federal De La Vivienda”, que aclara en su primer artículo que el Sistema Federal de la Vivienda tendrá el objeto de “facilitar las condiciones necesarias para posibilitar a la población de recursos insuficientes, en forma rápida y eficiente, el acceso a la vivienda digna. Ello, conforme lo previsto en el artículo 14 de la Constitución Nacional”, según lo estipula el artículo 14 de la Constitución Nacional.

Consultado, el diputado clarificó que “en el caso mío lo que hago es conseguir y pelear por una vivienda digna, ya sea social o de Fonavi para tanta gente que no la tiene”, esgrimió para justificar el número de empleados legislativos sin casa propia tras compara su deseo de crear el “Barrio Legislativo” “es simplemente ayudar a que se conforme un barrio como existe el barrio de los periodistas, el barrio de Capresca o el barrio de municipales”, expresó el legislador tras aclarar que “esto no quiere decir que en el barrio de periodistas viven los periodistas que ganan mas, viven simplemente los periodistas que tienen un sueldo acorde para poder hacer frente a la erogación de la cuota de una vivienda”.

El proyecto de ley ya tomó estado parlamentario durante la primera sesión de Diputados, el miércoles pasado, ingresó para su tratamiento a la comisión de Obras y Servicios Públicos y cuenta con acompañamiento de los diputados oficialistas Raúl Guzmán y Julio Cabur.