El presidente del cuerpo deliberante, José Antonio Barbetti, criticó la medida judicial y dijo que sienta un mal precedente al que podrían recurrir dueños de otros boliches.

"Estamos hablando de la seguridad de los chicos en la noche de Resistencia. Parece que la justicia no sabe que existe un Concejo donde se establecen las normas. Es inédito que tomen esta decisión porque sienta un precedente muy grande; ahora no se le podrá cerrar a nadie y todo el mundo va a meter 1000 personas en lugar de 250", trazó con preocupación durante su visita a NORTE el presidente del Concejo Municipal capitalino.

Barbetti se refirió así al mal precedente que sentó la decisión de la Cámara en lo Contencioso-Administrativa, que aceptó un recurso de amparo presentado por los empresarios dueños del boliche Mitre y dictó una medida cautelar por la que "prohíbe al municipio efectivizar actos que modifiquen u obstruyan lo decidido hasta que se dicte sentencia". El comercio tenía permiso para aceptar el ingreso de hasta 767 personas en su interior, pero los inspectores municipales hallaron prácticamente el doble durante la inspección que determinó la clausura hace pocos días.

"Acá la pregunta es quién responde", planteó Barbetti. Así se refirió a las responsabilidades por eventuales problemas que pudieran presentarse en locales nocturnos que funcionan excediendo las normas para funcionar. "La justicia se tiene que encargar de lo que le compete. Hay tanta inseguridad en Resistencia y tantos delincuentes que un día los agarran y al otro los sueltan, que deberían dedicarse de lleno a esos temas", remarcó.

También sostuvo que es el Concejo el encargado de legislar y controlar el cumplimiento de las normas. "Hay once concejales electos por la voluntad del pueblo. Si estos jueces quieren tomar estas decisiones, que se presenten en el 2011 como candidatos a concejales", propuso. Fue más allá y sostuvo: "Siento que avasallaron la institución y la autoridad que tenemos el presidente y los concejales".

Barbetti recordó que antes de la última clausura, ese mismo boliche había presentado problemas por filtraciones de agua y descargas de electricidad en el interior. "Imagínense que mueran personas", planteó el edil. Por dijo que cuanto más se sobrecarga la capacidad, más riesgo potencial existe de que ocurran problemas en este tipo de locales. Destacó asimismo que la presión que ejerce la opinión pública llevó a cumplir con controles más rigurosos en los locales nocturnos.

Desde junio,

todos afuera

Barbetti recordó que desde junio próximo, todos los locales bailables que funcionen en el radio urbano deberán trasladarse a las afueras de Resistencia, según lo establece una ordenanza municipal. "Hay una prórroga hasta junio. En ese mes no habrá más boliches en Resistencia y yo como presidente del Concejo no voy a dar más prórrogas porque los vecinos tienen razón", enfatizó tras destacar el accionar del Foro de Vecinos contra los Ruidos Molestos.

Explicó asimismo que la medida no alcanza a los pubs, lugares no habilitados como bailables y en los que en teoría- no se producen aglomeraciones como en los boliches.