Boleto gratuito reabrió discusión por subsidios

Boleto gratuito reabrió discusión por subsidios
Opositores dicen que el Municipio no vio disminuidos los aportes compensatorios llegados de Transporte de la Nación. En el FpV ven poco probable que arriben fondos para dar cabida al proyecto de ordenanza.
La llegada de subsidios al transporte público de pasajeros, en un momento en el cual se debate la posibilidad de un boleto estudiantil gratuito, vuelve a estar en el tapete de discusiones en el Concejo Deliberante capitalino.

Es que la propuesta planteada por el edil del Frente Amplio Progresista (FAP) Gabriel Romero y el representante de la Unión Cívica Radical (UCR) José Ramírez Alegre, fue denostada por los representantes del oficialismo que caratularon el proyecto original como "inviable" ya que ven imposible el financiamiento que debería tener la empresa concesionaria para instrumentar el pasaje sin costo.

"El costo del boleto estudiantil gratuito no superaría más de 1 millón de pesos mensuales, lo cual estamos hablando del 2 o 2,5 por ciento del presupuesto anual del Municipio, falta decisión política", dijo Romero y puso ahínco -entre otros ítems- al porcentaje de subsidios que percibe el monopolio empresarial por parte de la Secretaría de Transporte de la Nación.

"Presentamos infinidad de pedidos de informes sobre el respaldo en concepto de gasoil que recibe Transporte comunal y no obtuvimos respuestas, más allá de que se hablaba de recortes en los montos", aseveró a EL LIBERTADOR Ramírez Alegre.

PUNTO A PUNTO

Tras la exposición de los oficialistas, Romero defendió su proyecto y aseguró que "tiene absoluta viabilidad social y técnica". Respecto de "la oportunidad", sostuvo que no fue una idea propia, sino que incluso legisladores del Frente para la Victoria la impulsan en otras ciudades del país.

En ese sentido apeló nuevamente a la lucha de los estudiantes que protagonizaron La noche de los lápices, lucha que fue revalorizada por los concejales oficialistas en la sesión de la semana pasada. "Si ellos pudieron hacerlo, en el marco de una dictadura siniestra, cómo no vamos nosotros hoy a hacer lo mismo", señaló.

Para Romero: "Se largó una carrera de obstáculos", pero aseguró no es un concejal improvisado y añadió que, "son elecciones de gobierno, si ellos deciden gastar la plata en otra cosa es decisión de ellos. Pero esto es lo que yo promovería si fuese intendente".

En declaraciones a la prensa, opinó que el concejal oficialista Agustín Payes se apresura a considerar el proyecto en su integridad, porque antes habría que habilitar un debate profundo". Respecto del tema del financiamiento, "que desvela al oficialismo", explicó que está planteado como "una colaboración del Municipio con la educación en general".

En la víspera Payes ratificó que "el proyecto propone como uno de los ítems de financiamiento, la donación de bienes o cosas de gente común o empresarios y subsidios nacionales, es una cosa imposible que además utiliza el recordatorio de la noche de los lápices para presentar este proyecto que es inviable".

Comentá la nota