El director de Desarrollo Económico, contador Daniel Filippa, fue citado por la fiscala Cecilia Martini en la causa por el aumento del boleto de la empresa Plaza.
La causa se inició con la presentación de los concejales del FrePam. Fue por la forma de determinar el aumento de colectivo. Los funcionarios hablaron que la fórmula aplicada les arrojó una cifra de 3,06 centavos, pero que lograron que la empresa acepta dejar el boleto en 2,50 pesos. Pero cuando debieron presentar documentación sobre el trámite del aumento, no pudieron justificar cómo se realizó el cálculo de la llamada fórmula polinómica.
El bloque de concejales del FrePam, como el intendente Luis Larrañaga no corrigió el precio del boleto después de que ese sector político se lo pidiera, presentó una denuncia penal en la Ciudad Judicial. Los concejales del FrePam habían denunciado irregularidades en el incremento del boleto en los primeros días del mes de mayo. Pidieron que se aparte a los funcionarios involucrados y se de marcha atrás con el aumento. Pero como el intendente Luis Larrañaga ratificó lo actuado, fueron a la justicia.
Los ediles del FrePam, Guillermo Di Liscia, Cecilia Roigé, Felix Villatoro y Marcos Cuelle, y el radical Mariano Salomón realizaron la presentación ante la fiscala de turno, Cecilia Martini el 15 de junio.Los ediles realizaron hace dos meses el cálculo de la fórmula polinómica y arrojó que deberían haber aumentado el boleto sólo a 2,20 pesos. Antes, los funcionarios municipales habían aceptado el pedido de la empresa Plaza y autorizaron el incremento a 2,50. Pero dijeron la fórmula dio un precio de 3,10 (en rigor 3,06 pero el redondeo previsto en el contrato la llevaba a 3,10).
El boleto de colectivo pasó de 1,90 a 2,50 pesos a partir del 11 de abril de este año. Para los concejales frepamistas, se incumplió con el contrato de concesión, que dice que para que suba el precio se tiene que realizar un cálculo con la fórmula polinómica que toma la referencia los datos del INDEC y de área de Estadística y Censo de la Provincia. La fórmula incluye variaciones en combustible y lubricantes, salarios, amortización de equipos y gastos generales y otros costos.Los números del FrePam y del municipio dieron diferente.
Los concejales denunciaron a los funcionarios que intervinieron en el expediente, el secretario de Obras y Servicios Públicos, Javier Schlegel, y el director, Daniel Filippa, por supuesto “mal desempeño de funcionario público”.Cabe recordar que el asesor legal de la comuna, Juan Carlos Chirino renunció después de la definición de ese aumento.Los concejales cuestionan las resoluciones 314/2012 y 315/2012 porque “fijan un nuevo valor del boleto que no coincide con el calculado mediante la metodología descrita en el pliego de licitación de las líneas 1 a 6 ni 7 y 8”.
La actualización de los boletos no pasó por el Concejo Deliberante. Pero el intendente sí envió el proyecto de ordenanza que autorizó subsidios a favor de la empresa concesionaria del servicio, para compensar los boletos de escolares, veteranos de guerra de Malvinas, jubilados y estudiantes universitarios.
Comentá la nota