El oficialismo no logró declarar la necesidad y urgencia del proyecto. El bloque del Frente Social intentó tratar un proyecto que pondría en movimiento el mecanismo para el traslado de las dependencias del Concejo Deliberante al edificio ubicado en Lavalle y Sarmiento.
Ayer sesionó el Concejo Deliberante. De carácter extraordinario, el encuentro había sido convocado a través de un decreto del Presidente del Cuerpo, Andrés Quinteros. La convocatoria incluía una nómina de 16 expedientes para ser tratados y resueltos en el recinto. Sin embargo, los bloques del PJ y de la UCR estuvieron de acuerdo en la necesidad y urgencia que revestían sólo 9 de esos expedientes. Uno de los proyectos que quedó sin tratamiento por ese motivo, es el que solicitaba al Departamento Ejecutivo la asignación del edificio de Lavalle y Sarmiento para que funcione como nueva sede para las instalaciones del Concejo Deliberante.
Todavía en la planta alta del Palacio Municipal, la sesión se abrió con una serie de homenajes y exposiciones por el Día de la Mujer que ayer se conmemoraba en todo el mundo. La ronda de alusiones a la fecha fue iniciada por Jorgelina Glorio, quien desde el estrado presidencial (en su carácter de Vicepresidenta del Cuerpo) indicó que “es una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos y revalorizar el rol de la mujer en política”.
Glorio también encabezó la sencilla ceremonia que el Concejo Deliberante desplegó para homenajear a Olga Aseff, presidenta de la Cooperadora del Hospital San Felipe, y -según indicó la propia Vice del Cuerpo- “en ella, a todas las mujeres nicoleñas comprometidas con la labor social”.
El propio intendente Ismael Passaglia subió las escaleras del Palacio Municipal para participar del breve acto. Otros concejales que se sumaron al homenaje a las mujeres en su día, fueron María Delia Dignani, Adriana González, Teresa Verón, Eduardo Suárez y Andrés Quinteros.
Pasado el momento de los recordatorios y homenajes (también los hubo para conmemorar el 201º Aniversario del Primer Combate Naval y por el segundo aniversario desde la desaparición física del pastor Omar de Felipe) se dio ingreso formal a las notas que particulares e instituciones habían presentado al Concejo Deliberante; entre ellas, varias relacionadas a programas de castración y tenencia responsable de mascotas.
Así, se convirtieron en expedientes y tomaron estado parlamentario varios asuntos de interés; entre ellos, una nota que la empresa Vercelli Hnos., única concesionaria del transporte público de pasajeros, había presentado el miércoles a última hora.
De hecho, ayer estuvo en el recinto Germán Vercelli, en representación de la empresa familiar. Al empresario le fue concedido un cuarto intermedio para tener la posibilidad de hablar con los concejales. A grandes rasgos, hizo el mismo planteo que la empresa había presentado a través de la nota.
Transporte
En concreto, y en el marco del conflicto latente que subyace en la situación del transporte público de pasajeros en nuestra ciudad, el planteo de la empresa se compone de tres puntos.
En primer lugar, solicitan al Concejo Deliberante que anticipe el aumento en el boleto previsto originalmente para ser aplicado a partir del 1º de junio próximo. La empresa pide que esa adecuación (prevista en la ordenanza que en diciembre pasado estableció un nuevo cuadro tarifario para el servicio, y que llevará el boleto local desde los actuales 2,30 hasta los 2,60 pesos) sea aplicada a partir del próximo 15 de marzo.
Todavía como parte del primer punto, la empresa vuelve a recordar que las tarifas para los viajes a las distintas localidades del Partido no se ajustaron de manera proporcional y, en consecuencia, sugieren un cuadro tarifario adecuado a tal proporcionalidad, lo que también significaría aumentos para ese tipo de pasajes.
El segundo punto propuesto por Vercelli Hnos. solicita “un aumento en la cantidad mínima de viajes para la aplicabilidad del SATD a 40 pasajes”. Actualmente, ese cantidad mínima está en 10 pasajes.
Por último, la empresa pide la “eliminación de la gratuidad” de la tarjeta, y pide a los concejales autorización para cobrar a los usuarios un valor de 10 pesos.
Pese al planteo por escrito y la presentación cara a cara con los concejales, ninguno de los bloques solicitó ayer el tratamiento de la propuesta presentada por la empresa. Habrá que ver cómo evoluciona el conflicto.
Mudanza
Sin duda que entre los temas que incluía la convocatoria a sesión extraordinaria, uno de los que más interés despertaba en la previa era el proyecto relacionado con el eventual traslado del Concejo Deliberante al edificio de la vieja Escuela Normal, ubicado en Lavalle y Sarmiento. Se trata de una iniciativa del Departamento Ejecutivo Municipal, impulsada en el deliberativo por el bloque de concejales del Frente Social.
Este miércoles, el justicialista Jorge Vera había adelantado a EL NORTE la posición de su bloque al respecto: pedir que la iniciativa fuese analizada y debatida en comisiones, con el aporte de otros actores involucrados en la situación. Una similar postura adelantó ayer en el recinto la titular del bloque de la UCR, Adriana González, quien además relativizó el grado de urgencia que la iniciativa reviste, un requisito excluyente para que el asunto sea tratado en el marco de una sesión extraordinaria como la de ayer.
Cuarto intermedio mediante, el oficialismo aceptó entonces revisar la nómina de los asuntos que habían sido incluidos en la convocatoria. Y de esa revisión (ya sea por acuerdo o por el hecho de que al Frente Social le faltaría un voto para definir la necesidad y urgencia de las iniciativas que intentaba tratar) surgió que sólo 9 de los 16 expedientes de la convocatoria tendrían tratamiento. Naturalmente, el de la “mudanza” del Concejo quedaba descartado.
Entre los expedientes que sí se trataron (y que quedaron aprobados por el Cuerpo), aparecieron como más salientes: la ratificación de Daniel Miró al frente del Instituto de Planeamiento Urbano (IPU); un proyecto de comunicación dirigido al Ministro de Salud de la Nación y al director ejecutivo del PAMI, tendiente a buscar una solución por la carencia de camas para jubilados en los centros sanitarios locales; y un proyecto de ordenanza para la creación en nuestra ciudad de un Juzgado Municipal de Defensa al Consumidor.-



Comentá la nota