El lunes pasado el juez Civil y Comercial Nº 2, Marcelo Arnolfi, hizo lugar a un amparo interpuesto por el Partido Socialista (PS) y declaró la inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley 2.988 y uno de la Orgánica Municipal 10027, y por lo tanto la nulidad del acta emitida por la Junta Electoral Municipal, que autorizó la asunción de los concejales Jorge Carrozzo (CG) y Alejandra Quinteros (FPV) desplazando las posibilidades de acceder a Haydeé Venturino por el FEF y Oscar Marchionda por el PS.

Ambos bloques están decididos a conservar las bancas y es por eso que hicieron uso de todas las armas legales e interpusieron un recurso de amparo argumentando que el fallo de Arnolfi no es conforme a lo explicitado en la Ley Electoral.

“Cada uno de los concejales de Color Gualeguaychú como los demás integrantes del Concejo Deliberante, planteamos un recurso de apelación solicitando ante el mismo juez que dictó la concesión del recurso de amparo para que el expediente sea elevado al Superior Tribunal de Justicia quien deberá resolverlo”, explicó el concejal Juan Maya, el único abogado del bloque minoritario.

Maya aclaró que: “No se han cumplido requisitos básicos para un recurso de amparo expresado en la ley de procedimientos constitucionales de la provincia. Conforme eso hemos impugnado la resolución del juez Marcelo Arnolfi, en la cual consideramos que la ley electoral de Entre Ríos debe ser atendida por algunos legisladores y considerar algunos cambios. Entendemos que el recurso de amparo (presentado por el PS) será rechazado por el Superior Tribunal por estar viciado, dado que la presentación no cumple con todos los requisitos formales”.

La contabilidad de los votos en blanco para la distribución de bancas, se viene realizando desde 1934 hasta la fecha, siempre se efectúa sumando los votos positivos y los votos en blanco. En las últimas elecciones por la cantidad de listas que hubo en el cuarto oscuro y los cortes posibles, los votantes tuvieron dificultades para entender el armado de las listas y esto ocasionó que para concejales hubiera 6986 votos en blanco. Es decir que los votos en blanco quedaron en tercer lugar detrás de FPV y Color Gualeguaychú.

“Esto siempre fue así y los Tribunales de Entre Ríos aplicaron este sistema, nunca se cuestionó. También es cierto que nunca la magnitud de votos en blanco que hemos tenido tuvo la entidad tal para modificar las bancas de un Concejo Deliberante”, explicó Maya.

El concejal es de la idea que para solucionar el problema que ocasiona el efecto arrastre de las candidaturas nacionales a los municipios, la mejor manera es poder desdoblar las elecciones entre nacionales, provinciales y municipales.

“No tendría que haber elementos externos que modifiquen la voluntad popular a favor a otro candidato”, concretó.

En cuanto a la resolución de la disputa por las bancas, el concejal dijo que: “Creo que va a primar el carácter de la gobernabilidad, para no generar un impacto y una crisis institucional porque esto no sólo va a acarrear problemas en la ciudad de Gualeguaychú sino que va a tener un impacto en el resto de las provincias”.

Farfán: “El fallo no es conforme a la ley”

El secretario del HCD, Ignacio Farfán, aclaró que el fallo realizado por el magistrado “no es conforme a la ley”.

Farfán como todo el Concejo Deliberante, esperan ahora que el Superior Tribunal revoque ese fallo y confirme la actual conformación de los bloques compuestos por ocho concejales del oficialismo y cinco del único bloque por la minoría Color Gualeguaychú.

“El juez hace una interpretación de la ley que es discutible, tan discutible que ya hace tres años que se modificó la Constitución y no hay antecedentes de lo que se aquí se plantea: Esto es una interpretación amplia de la ley, creo en mi opinión que el fallo va a ser revocado”, concretó.