El bloque de la Unión Cívica Radical no acompañó el proyecto de presupuesto de gastos y recursos elevado por el Poder Ejecutivo Provincial para el corriente año, formulando una serie de críticas por la ausencia de “análisis” previo a la iniciativa, las improvisaciones de la presentación, las consecuencias de un mayor endeudamiento y el mantenimiento de una cláusula que habilita la posterior modificación de partidas sin intervención legislativa.
Continuidad de la escribanía
“La estructura presupuestaria es una copia o muy parecida de la aplicada siempre durante el gobierno de Mario Das Neves. Lo que nos lleva a concluir que el modelo político de Martín Buzzi, expresado en su presupuesto, es la continuidad del modelo político de Mario Das Neves”, indicó Risso al referirse a las cifras globales de la propuesta enviada a la Legislatura Provincial.
“Nos hubiera gustado tener la posibilidad de discutir el presupuesto. Nos queda trunco el debate de un proyecto político. La actual mayoría criticó a la anterior porque era una escribanía. Hoy están haciendo lo mismo. Están haciendo lo que criticaron”, aseguró.
Seguimos endeudándonos
“El slogan de que ‘seguimos creciendo’ es cierto pero lo que crece es la deuda. Y esto nos preocupa”, aseguró, en tanto, Lizurume, reiterando la oposición radical a la adenda que establece una obligación de desistimiento del gobierno provincial a las demandas judiciales.
En su fundamentación de la oposición radical, dudó del optimismo oficial acerca de las expectativas de crecimiento, en particular de los recursos por coparticipación, y marcó la posibilidad de mayores inconvenientes en el presupuesto provincial provocados por la aceleración inflacionaria.
“Advertimos también alguna sombra que en el presupuesto no se tiene en cuenta al considerarse el tema de las regalías”, señaló al mencionar la evolución del precio del barril de petróleo, atribuyendo “falta de fundamentos” a las expectativas de crecimiento expresadas por el gobierno, con posibilidad de “serias dificultades en el manejo futuro del presupuesto provincial”.
Herramienta esencial
Lizurume enumeró inicialmente los motivos del radicalismo para no acompañar el proyecto de presupuesto, “más allá de reconocer que es una herramienta esencial, tal como lo fue cuando gobernó la UCR, para la conducción del Poder Ejecutivo”.
Admitió la presencia de “una costumbre inveterada porque cuando el actual oficialismo fue oposición tampoco acompañó los presupuestos de la UCR” y consideró que “el presupuesto es trasuntar la política del gobierno en números. Y obviamente nuestro partido no comparte las políticas de este gobierno”.
“Ayer en la Comisión de Presupuesto y Hacienda se nos dijo que el presupuesto no se trataba esta semana, presuponiendo que se podía contar con un poco más de tiempo de análisis”, añadió, cuestionando el cambio inesperado que apresuró la aprobación del proyecto.
“Otras cuestiones llaman la atención. Hoy mismo, a horas de debatir y votar este presupuesto en el recinto, ingresó una rectificación de planillas”, subrayó.
Administraciones radicales
Recordó también críticas opositoras en ocasión de las administraciones radicales acerca del uso de fondos extraordinarios y el uso de las LECOP para pagar sueldos. “Es cierto, pero al margen de que fue producto de una grave y agobiante crisis que padeció la República Argentina, hay que recordar la diferencia entre 2003 y 2011”, estimó el ex gobernador radical.
“El presupuesto de aquel año –dijo- fue de 1.000 millones de pesos”, subrayando la multiplicación generada en los ocho años posteriores hasta alcanzar los 8.200 millones del presente 2012”.
Comparaciones
Comparó el ingreso de las regalías a la Provincia por 472 millones de pesos en 2003 y por 1.600 millones en 2011, mientras que en coparticipación federal ascendió de poco más de 980 millones a 2.000 millones en los mismos años.
“Estas diferencias hacen que se empequeñezca aquello de que apelábamos a recursos extraordinarios. Hoy estamos prácticamente en la misma situación que puntualizábamos al principio”, sostuvo.
Lizurume recordó también el equilibrio presupuestario logrado en 2000 cayendo en déficit el año siguiente pero recuperando el superávit en 2002 y 2003.
Dificultades de financiamiento
Reiteró la preocupación radical por el endeudamiento provincial y el optimismo oficial por la obtención de recursos, en un contexto de crecientes dificultades de financiamiento internacional.
Habló también de “la cláusula que se viene incorporando desde hace nueve años habilitando al gobernador de la provincia, sin intervención de la Legislatura, a modificar cualquier partida”.
“Antes se hablaba de la compensación presupuestaria pero ahora directamente se comunica el decreto por el cual se sacó plata de una partida y se mandó a otra”, dijo Lizurume, invitando “a que observen el presupuesto que se aprueba y el que realmente se ejecuta. Así desaparecen obras proyectadas por la falta de control presupuestario”, sostuvo.
Comentá la nota