Tras la presentación del Presupuesto 2013 en el Concejo Deliberante, el bloque de concejales del Partido Justicialista rechazó ayer la suba del 50 por ciento en el Fondo de Obras Públicas (FOP) y en el Fondo de Desarrollo Institucional y Social (Fodis).

“Lo que no resiste el menor análisis es la decisión de aumentar otros impuestos en un 50 por ciento. Concretamente el FOP y el Fodis”, dijo ayer a PUNTAL el jefe del bloque, Guillermo Natali.

“El presupuesto municipal fue entregado el miércoles pasado por el Ejecutivo al Legislativo. Esto quiere decir que aún no hemos recibido en los bloques las copias”, señaló.

Y añadió: “Como todos los años, vamos a mirar minuciosamente cada uno de los detalles que son muchos. Porque se trata de un proyecto con muchos tomos. No sólo influyen las previsiones de ingresos sino también las del gasto”.

“Además el presupuesto contiene otros dispositivos como los presupuestos propios del Emos, el Concejo Deliberante, el Tribunal de Cuentas, el Código Tributario, etcétera. En fin, una serie de cuestiones que las vamos a ver detalladamente y, después, daremos las discusiones necesarias en cada una de las comisiones”, manifestó. Y acotó: “Pero como primera instancia y a partir de lo que se ha conocido públicamente el 20 por ciento de aumento en el inmobiliario es materia opinable”.

“Este incremento podría aparecer como algo razonable teniendo en cuenta que el inmobiliario en Río Cuarto no es en principio una tasa tan cara”, sostuvo. Y agregó: “De todas formas, cuando desde el Ejecutivo se dice que desde hace cuatro años no se aumenta el inmobiliario hay que recordar que hace cuatro años se aumentó y en forma”.

“A muchas familias contribuyentes les llegó incrementos del 300 por ciento”, ejemplificó.

Natali señaló a continuación que “lo que no resiste el menor análisis es la decisión de aumentar otros impuestos en un 50 por ciento. Concretamente el FOP y el Fodis”.

“Digo que esto no resiste el menor análisis porque escapa a cualquier argumento posible. No tiene nada que ver ni con los índices inflacionarios del presente año ni con las proyecciones de inflación que se hacen para el próximo año”, manifestó. Y añadió: “Y no estoy hablando de las mediciones oficiales del Indec. Todo lo contrario”.

“Me parece que aplicar un 50 por ciento no es lo que corresponde. Pero además tratándose de las tasas de las cuales se trata que, en definitiva, son porcentajes que están atados a otras tasas o incluso a algunos servicios”. Y acotó: “Con lo cual se corre el riesgo de que no sólo sea el 50 por ciento sino que hacia finales del 2013 termine siendo mucho más”.

-¿Le parece desmedido un incremento del 50 por ciento en el FOP y el Fodis?

-Por supuesto. No resiste el menor análisis, porque desde mi punto de vista no hay un argumento posible para explicar que esto tiene que ver con el impacto inflacionario.

Encuentro Ciudadano

Por su parte, el concejal de Encuentro Ciudadano, Eduardo Scoppa, dijo ayer a PUNTAL que hay que buscar que las subas impositivas tengan el menor impacto posible en la población.

“Si bien todavía no hemos tenido acceso al presupuesto municipal, nosotros lo que podemos decir a primera vista es que hay que estudiar tanto el cálculo de ingresos como el de egresos que tiene previsto el gobierno municipal”, sostuvo.

Y añadió: “Y, en ese sentido, tratar de que estos aumentos que se han contemplado más las sobretasas puedan morigerarse y, de esa forma, tener el menor impacto posible en la población”.

“Los impuestos tienen que ver con las inversiones y los gastos del Estado municipal, para saber qué beneficios va a tener el ciudadano común cuando haga su aporte”, señaló. Y acotó: “Por eso, es necesario profundizar el estudio y a partir de eso hacer las consideraciones respectivas”.