Gobernar es también negociar y acordar fuentes de financiamiento. Acá y en la China”, aseveró. "Gobernar es también negociar y acordar fuentes de financiamiento. Acá y en la China”, aseveró.

Blanca Osuna afirma que la actualización del Plan Estratégico y la elaboración de la Carta Orgánica de la ciudad serán dos desafíos a los que se dedicará inmediatamente después de asumir su gestión, si el 23 los paranaenses la eligen al frente del gobierno municipal.

La afirmación se dio en el contexto de un bosquejo de su plan de gobierno, con un fuerte hincapié en el desarrollo de políticas de deportes, cultura y turismo que, según aspira, serán a la vez un marco para definir la identidad de Paraná.

Para la actual senadora nacional, la posibilidad de llegar al gobierno de la capital es “una alternativa que queremos aprovechar absolutamente. Porque entendemos que se aprende de los fracasos y que hoy Paraná está casi tocando el piso desde distintos planos; por ejemplo, por la baja calidad de los servicios que se prestan, pese a que se sabe que un municipio tiene que cuidar la calidad en la prestación de los servicios porque es el abc de la gestión. Y después de resolver eso, vos podés plantearnos otras cosas. Se puede aprender de los fracasos desde ese lugar”, explicó.

En un contexto “más que interesante, por los avances en la economía, o en materia de derechos en general, se da un marco para plantear qué significa gobernar Paraná y qué es lo que los paranaenses esperan de un gobierno local. Y ahí romper un ciclo que ha limitado a todas las gestiones, quizás por el hecho de que en Paraná funciona el gobierno provincial, y que ha generado un circuito de cortes para el ciudadano común y corriente y para sus demandas, y que ese ciudadano no tiene por qué entenderlo ni explicárselo a priori”.

Al hablar de lo que los paranaenses esperan, la senadora Osuna se refiere de “las políticas deportivas, las que tienen que ver con la generación de trabajo y empleo, con educación, con turismo, con la gran obra pública. Tienen naturalmente que encararse de una manera comprensiva con el gobierno nacional y provincial”.

Y ahí apunta a la actual gestión de José Carlos Halle, aunque no exime a las anteriores tampoco. “Esto no ha sucedido así, y si bien por un lado podríamos decir que hay razones políticas, yo sinceramente las subestimo. Creo que ha sido incapacidad de gestión, porque para mí es un aprendizaje lo que en estos años se han dado otros intendentes, especialmente de ciudades de Entre Ríos que no comulgan partidariamente con el gobierno provincial y nacional” y han podido lograr ese nivel de trabajo.

La única mujer que aparece con chances de disputar la intendencia capitalina (hay otra postulante, pero con menos posibilidad, a priori), cree que en Paraná hay “conciencia” de ese dato: del atraso de la capital respecto de otras ciudades por falta de gestión del actual gobierno. “Me llama la atención que hay una conciencia muy fuerte de eso y desde nuestra campaña vamos a abonar esa perspectiva, porque hay que asumir ese dato indispensable”, insiste.

“Eso en términos de gestión”, añade. Después está el plano del “proyecto” provincial y nacional. “Y esto tiene que ver con una identidad que tengo, y que es la de un proyecto que he compartido y que ayudé a construir. Lo asumo con orgullo y con todo el inventario de lo bueno y lo malo. De las cosas que salieron bárbaro y de las que siguen pendientes. De las que nos costaron debatir porque generaban tensión, o de las cosas que fueron comprendidas inmediatamente”, añade remarcando su pertenencia al modelo.

La frase apunta a los que “intentan minimizarla” planteando que da lo mismo votar a un candidato a intendente que a otro. “Lo hacen en defensa de una gestión que ha fracasado, y también en defensa de quienes siendo intendente nunca se lo han planteado”, remarcó.

Para Osuna, la afirmación de que la actual gestión resulta discriminada por no ser parte del kirchnerismo se ubica “más en la línea de las excusas que en la construcción real de una gestión. Por eso destaco los intendentes que han logrado resolver esto siendo de ciudades de signo político contrario al actual gobernador”

Y agrega: “Yo me imagino como intendente en Paraná, y por más que el gobernador o el presidente sea de otro signo partidario; si yo tengo los proyectos, si tengo la certeza de la necesidad y de la demanda, la verdad es que hay mil caminos para resolverlo. Ir y presentarse con las carpetas, y reclamar, insistir, y decir acá están las necesidades y queremos resolverlas. Me parece que ese argumento es para justificar algo que ha fracasado”, insiste.

¿Cómo hacerlo?

“Por un lado, retomando el liderazgo en los servicios de calidad: alumbrado, barrido, limpieza, cloacas, problemas del transporte, tratamiento de residuos urbanos… Desde eso hasta llevar adelante seria y planificadamente políticas que tienen que ver con el tratamiento del agua en Paraná, incluyendo los arroyos y el río. Los vecinos permanentemente plantean es que se resuelvan las situaciones que generan lo arroyos como cloacas a cielo abierto. Es indispensable resolverlo de manera integral, porque son problemas que van de la mano con consignas políticas referidas al turismo. ¿Qué conciencia política puede tener un ciudadano y contribuir al desarrollo de la Paraná turística si no se siente bien en el lugar donde vive?”.

En ese sentido, Osuna añade: “Cuando planteamos la política de deportes, además de la importancia que tiene el tema en Paraná, en toda su diversidad deportiva; también apelamos a recuperar la estima sobre lo que se hace en Paraná y las posibilidades que te da tu ciudad. Y así, en entre todos, reconstruir la identidad de Paraná”.

La identidad de Paraná es “una construcción social. No es algo dado. Podés tener una simple percepción de lo que es, pero trabajar la identidad es un proceso colectivo que desde mi punto de vista debe liderar el Estado local. En el marco del proyecto provincial, lógicamente, ya Paraná es la capital de la provincia. Es fundamental hacerlo y eso falta hoy” .

Y luego explica: “En ese núcleo de turismo, cultura y deportes estamos proponiendo que se deben saldar cuestiones elementales: servicios de base, como el estado de las calles, que no es una demanda inventada, y tiene que ver con el mínimo bienestar que uno siente que le falta cuando sale a la calle y ve que le faltan estas cosas. Y también tiene que ver con la autoestima. Lo de los arroyos, igual”, explica.

Los recursos

“Desde una mirada limitada, el análisis del presupuesto local y lo que eso supone como posibilidades, va en búsqueda de atemorizar a la gente...” plantea la legisladora, de entrada nomás, cuando se refiere alto porcentaje de recursos propios que el municipio destina al pago de sueldos.

Para ella, la discusión es más amplia. “Hablamos de darle responsabilidad y seriedad al funcionamiento interno de la gestión, al mismo tiempo que trabajamos esta identidad local. Pero cuando se habla de financiamiento, desde el plano municipal, provincial o nacional; se está hablando de una diversidad de fuentes”, añade.

En el mismo sentido propone “transparentar los recursos del municipio y la afectación que de ellos se hace. Es una necesidad para gestionar la municipalidad y para que todos los paranaenses sepamos de qué estamos hablando. Una cuestión es un esquema presupuestario y otra son los fondos de distinto origen. Por ejemplo, el Fondo Federal Solidario (de la soja), no sabemos a qué se está afectando ”, agregó.

Al hablar de recursos, se propone actualizar el Plan Estratégico y la elaboración de la Carta Orgánica de la ciudad. “Ahí sí discutiremos sobre los recursos y las fuentes de financiamiento, para dejar planteado con contundencia que significa la autonomía en Paraná y como esta ciudad, siendo capital de la Provincia, maneja determinados recursos y ata determinados compromisos con el gobierno nacional y provincial. Ese es el camino para plantear integralmente la recuperación de la ciudad”,afirma tajantemente.