"El incremento otorgado guarda equilibrio entre la importancia de la tarea de representar a uno de los poderes del Estado y la austeridad de la Provincia", argumentó ayer el socialista Roberto Birri (Frente Cívico y Social), al explicar por qué aceptará la flamante suba y por qué no teme la ira de Luis Juez.

Los legisladores cobraron este mes con un aumento del 10 por ciento, por lo que las dietas oscilan ahora los 9 mil pesos, un monto que todavía está lejos de ser un ingreso razonable para la tarea institucional que desarrollan. La suba se realizó en el marco de lo que permite la ley de equiparación salarial, que iguala a los legisladores con un juez, por lo que aún tienen margen para recibir un nuevo aumento. Claro que para los legisladores es difícil otorgárselo porque demagógicamente se cuestiona que lo hagan.

La demagogia siempre contamina las dietas de los legisladores. No son pocos los que a lo largo de los años cayeron en la tentación institucional de reducir las dietas porque la medida es bien vista por la gente sin pensar que en realidad se trata de una degradación institucional voluntaria.

Y particularmente escandaloso fue Luis Juez entre diciembre de 2005 y comienzos de 2006, cuando expulsó del bloque del Frente Nuevo a los legisladores que no rechazaron el aumento (sólo perdonó a Ricardo Fonseca porque lo necesitaba para no perder la primera minoría a manos de la Unión Cívica Radical).

Juez consideró falta de ética que los legisladores se aumenten las dietas, así que si no cambió de idea el ahora senador nacional (cargo muy bien remunerado, por cierto), debería caer un furioso castigo sobre los actuales legisladores del Frente Cívico y Social.

Birri, sin embargo, no tiene miedo a Juez.

Adecuado

"Tanto el incremento, que es el primero en dos años, y el ingreso remuneratorio guarda los valores que hay que tener en cuenta", aseguró el socialista.

Birri contó que "no se comunicó Juez conmigo y no creo que lo vaya a hacer, porque cuando ha tomado posición en este tema lo ha hecho en el marco de aumentos muy significativos". Por cierto, el aumento de 2005 fue porcentualmente mucho más alto, aunque por entonces el atraso también era mayor.

El socialista especuló que Juez "seguramente compartirá conmigo que es un incremento racional, que guarda relación con el último incremento que ha tenido el sector público, y que es el primero en dos años y dos meses en el caso de los legisladores".