Es difícil que Binner elija un estilo confrontativo y esta no fue la excepción. Durante una recorrida por un barrio de Rosario, fue consultado por la prensa y respondió: "bueno, pero son los números. Yo digo que cuando se pueden verificar en los números indudablemente que es la mejor forma de explicar las cosas. No nos interesa la polémica alrededor de si se cumple o no se cumple si no tenemos los números en la mano. Y creo que en ese sentido hay datos del ministerio del Interior de la Nación como del ministerio de Economía de la Provincia que están demostrando por dónde pasan las cuentas y que es verificable".

Vale destacar que Kirchner acusó a Binner de conspirar contra los intendentes a través del bloqueo de los fondos y le pidió "que esté en la grande, no en la chiquita y no le trabe los ATN a los jefes comunales, que son unos leones".

El que tenía los números en la mano a los que hacía alusión Binner era su Secretario de Hacienda, Carlos Fernández. En diálogo con LT 8 -luego reproducido por La Capital en su versión on line-, explicó que la Provincia "en este semestre recibió 260 mil pesos y aportó 74 millones" al tiempo que graficó que "el año pasado aportamos 111 millones y recibimos 2 millones 740 mil pesos".

Antonio Bonfatti también se sumó a las respuestas socialistas: "no se de qué habla; le informaron mal al diputado Kirchner. "Habría que ver a qué se refiere cuando habla de discriminación" El Ministro de Reforma y Gobierno repitió los números aportados por Fernández y destacó que "ya ahí tenemos un clarísimo desfavorecimiento (sic). Estamos entre las cuatro provincias menos favorecidas del país, esto se da hace ya un par de años", planteó. Bonfatti dijo que Córdoba "sufre la misma discriminación" que Santa Fe.

De alguna manera, reconocieron de qué hablaba Kirchner: Fernández recordó que los ATN se envían a las provincias y estos lo reparten hacia los municipios. "En 2008, al asumir, advertimos que un 90 por ciento iba a municipios del PJ y un 10 por ciento a municipios de otros signos", sostuvo. Y argumentó que "se redireccionaron los fondos para no avalar un direccionamiento tan fuerte de los escasos fondos", por lo que ahora "se reparten 50 y 50".