Bergia: “Cumplimos con el objetivo de no perder la institución”

El presidente saliente de la Cámara de Diputados, Juan José Bergia, hizo un positivo balance de la gestión legislativa, destacando que lograron que no se intervenga la institución. Calificó a la gestión como muy fructífera.

“Cumplimos con el objetivo que era no perder la institución. No estábamos dispuestos a que se intervenga la legislatura por no tener el consenso necesario. Anoche esto se lo pudo ver, si no se retrotrae a dos años atrás, es indiscutible. Lo otro positivo es la cantidad de iniciativas aprobadas por consenso, iniciativas de los legisladores y del propio Ejecutivo, fue una gestión de mucha producción y con leyes necesarias para la provincia”, manifestó en declaraciones a radio Facundo Quiroga.

“Permitimos el debate, la apertura, el diálogo. El rumbo trazado era invitar a todos a fortalecer lo institucional, a fortalecer el vínculo con la ciudadanía, a la búsqueda de consenso y a nosotros en esta dinámica de reuniones que mantuvimos durante dos años con los jefes de bancada, fueron reuniones fructuosas, porque hubo debates, hubo foros en toda la provincia, como por ejemplo la nueva Ley de Educación, que llevó una discusión en toda la provincia. Hay muchas cosas positivas, por ejemplo, la nueva Ley Educativa, la Ley del Acueducto, porque esto va a cambiar la calidad de vida a muchos chaqueños, obviamente que también es para recordar lo que hicimos en términos de digesto, hicimos toda la estructura de cargos en consonancia con todos los directores por pedido de ellos, porque la carrera estaba dañada hace mucho tiempo y esas leyes trascienden más allá de lo que hemos hecho como funcionarios, por eso mi reconocimiento, no sólo a los 16 legisladores que se retiran, sino a los 32 que nos tocó estar en estos dos años, a todo el personal contratado, personal de planta de la Legislatura, directores, a todos, creo que hicieron un trabajo extraordinario, tuvieron un comportamiento acorde con las circunstancias, nunca tuvimos un paro, ninguna sesión se paró, los logros para ellos también fueron los que avisoraban y hasta lo que nosotros podíamos dar para que no se dañe el presupuesto, así que desarrollamos en el marco de ese respeto una gestión de mucho trabajo, sabíamos que los costos iban a ser personales, pero uno sabe que cuando el beneficio es para la gente, es lo más importante”, dijo.

“Lo que corresponde es que sea una gestión como marca la Ley, nosotros no hicimos nada fuera de la ley, tratamos de solucionar los problemas que tuvimos, cuando la Justicia nos requirió que no podíamos tener un lugar para atender a los discapacitados donde tenían que subir las escaleras, creamos el 0800-discapacidad para llevarlo a un espacio físico acorde con la necesidades de esa gente, fortalecimos todo ese trabajo, a mí no me gusta hablar de gestiones, siempre supe que vine a la Legislatura a buscar el equilibrio necesario para que esta Legislatura trabaje y creo que tres sesiones no tuvimos en el año solamente por las cuestiones políticas electorales que fueron muchas más, así que el desarrollo de la Legislatura estuvo acorde a las circunstancias, hemos tenido yerros y también es bueno reconocerlo, como me parece que lo planteé por otros medios, porque hasta incluso me trajo problemas familiares y el que me conoce sabe como soy, jamás avalé el nombramiento de ningún hijo en la Legislatura, de ningún familiar y tampoco había avalado la contratación de una persona hija mía en la Defensoría del Pueblo, lo aclaré varias veces y dije que si me tocaba a mí estar a cargo del Ejecutivo, como me tocó varias veces, iba a vetar, porque esto requería más horas de diálogo entre todos los presidentes de bloque y no de la manera en que se hizo, lo reconozco, más allá de los problemas familiares que uno pueda tener”, señaló.

Bloque unipersonal

Respecto de su rol en la nueva composición de la Cámara, Bergia dijo: “Tenemos que ser muy respetuosos de la decisión de la gente y la decisión nos puso en el camino de la conducción de este nuevo partido, nuevo espacio de participación y tenemos que trabajar en aras de buscar soluciones a la provincia, como hicimos siempre en nuestros ocho años de gestión, seis años de legislador y dos años de presidente, siempre tenemos que mirar las bases programáticas de los distintos planes que se van a ejecutar en la provincia, hacer repaso y adecuaciones de lo que uno no cree que es lo más conveniente, buscar el diálogo y el consenso y avanzar. La política en el Chaco tiene que ir por el camino de la agroindustria, tiene que ir por el camino de la producción y creo que ese es el camino que tenemos que marcar fundamentalmente a nuestros dirigentes. Tenemos las herramientas necesarias para ir profundizando cambios a favor de los chaqueños y me parece que desde este partido que es muy joven, pero que tenemos muchos concejales en la provincia, que hay intendentes, que hay presidentes de Concejo, amerita a que seamos lo suficientemente serios, responsables para poder conducirlo, de la misma manera en que lo hemos hecho. Por eso digo que la gratitud por lo pasado, la esperanza de que el 2012 sea aún mejor y comparto con todos aquellos que forman parte de la familia legislativa el agradecimiento eterno y el acompañamiento a todos aquellos que necesiten de una persona que siempre estuvo en la Legislatura para acompañar, para decidir cuando había que decidir, con aciertos y errores, pero dejando en claro que la institución es lo primero”.

“Tenemos un bloque unipersonal por el tema de nuestro nuevo partido, como lo tienen otros, porque por ahí algunos amigos se enojan en algunos medios. Nosotros somos respetuosos de las opiniones de todos, pero fundamentalmente acompañando la política de Estado que proponga Capitanich, en estos dos años de gestión todas las iniciativas del Ejecutivo fueron para mejorar esta provincia. Sino una de las leyes que uno lleva en el recuerdo más allá de que tuvimos una falla, creo que por ahí es noble también reconocer la falla, vino del Ejecutivo y nosotros como legisladores no nos dimos cuenta de que autorizamos tomar un crédito para el acueducto y no habíamos puesto un articulado de proponer como una garantía la coparticipación, ese fue un yerro compartido que se subsanó y lo hemos logrado”, manifestó.

“En estos dos años fueron leyes que marcaron una política de Estado que se llevó adelante. Todo este acuerdo programático que llevamos adelante con Capitanich lo vamos a cumplir y vamos a ser agradecidos porque también trabajamos codo a codo con distintos ministros o áreas del Gobierno provincial que nos acompañaron, tengo que ser agradecido con el Ministerio de Infraestructura porque trabajamos juntos en muchas cuestiones como, por ejemplo, la ciudad, que amerita también la inclusión de nuestro Poder Legislativo, en esta ciudad cívica que quiere llevar adelante el Gobernador, hemos hecho un trabajo conjunto, también hay que agradecer al doctor Pedro Miró, a Chaquires, a Baquero, porque tomaron como propia una iniciativa que era la carrera sanitaria, que es una deuda que tenemos nosotros y yo soy honesto con lo que planteo, lo planeteé hace casi siete años, el Gobernador dijo lo vamos a hacer nuestro al proyecto y se está trabajando en todo eso, así que en ningún momento existió en estos dos años de gestión es ningún roce, al contrario se generó un ida y vuelta en la búsqueda del diálogo que siempre puede solucionar cualquier problema, así que mi agradecimiento a todos y cada uno y al doctor Bacileff Ivanoff que nos ayudó muchísimo, porque mucha gente se puede sorprender, pero cuando uno se siente superado en muchas cuestiones y todos los que tienen opiniones diversas en distintas leyes, yo quiero reconocer que el doctor Ivanoff nos ayudó muchísimo y estoy convencido de que tenemos que cambiar nuestra Constitución porque el vicegobernador debe ser el presidente de la Legislatura. Esta idea surgió de nuestra humilde banca cuando el doctor Ivanoff era legislador también y no se pudo lograr, pero estos son los debes, el haber es haber buscado siempre el consenso, leyes del acueducto, educativa, la nueva ley de Cultura y la compra de la deuda a los productores fue algo muy bueno para toda la provincia del Chaco”, dijo.

Defensor del pueblo

Al ser consultado sobre la designación del Defensor del Pueblo, su Adjunto y la frustrada ley de estructura de cargos y designación en la misma, Bergia señaló: “El Defensor del Pueblo, el doctor Corregido, fue elegido por los legisladores, el Defensor del Pueblo Adjunto fue elegido por los legisladores y estoy de acuerdo en que por ser la primera vez, como marca la Ley, trabajamos mucho en consonancia con la auditoría general de la Nación, tiene que tener ingerencia la Legislatura y los dos Defensores y el Ejecutivo, yo no estoy de acuerdo con nominar nosotros los nombres. Estoy de acuerdo en que la Legislatura tiene que tener injerencia en la estructura de cargos, pero creo que tienen que lograr consenso, porque es entendible la otra posición la que habla de la potestad de la Legislatura, pero esto se solucionaba hablándolo, dialogando con el Ejecutivo, con los dos defensores, entre todos, esta es mi posición y no voy a ceder un ápice en lo que estoy manteniendo”.

“Creo que las nominaciones fueron buenas y cada una de las personas que fueron elegidas que ameritó la decisión de la gente, que los 32 legisladores votaron. Creo que hay que vetar la nómina y aprobar la estructura de cargos y dialogar para ver cómo podemos poner en marcha lo más rápido posible”, finalizó.

Comentá la nota