La Justicia Federal procesó a la Subsecretaria de Políticas Institucionales para la Integración de la Comuna, Arq. Alejandra Urdampilleta, por haber desobedecido, durante su gestión en el PAMI local, una manda judicial dispuesta por el Juez Eduardo Jiménez; causa de la que se desprendería que la funcionaria de Pulti habría castigado a una empleada por “haber concurrido a dos audiencias del Juicio por la Verdad”.
LA CAUSA
Tal como reveló 0223.com.ar, el Juez Federal Rodolfo Pradas procesó hace más de un mes a la Subsecretaria de Políticas Institucionales para la Integración de la Comuna, Arq. María Alejandra Urdampilleta, quien está imputada por desobedecer una manda judicial dispuesta por el Magistrado Eduardo Jiménez cuando se desempeñaba en la Dirección del PAMI local.
En el expediente administrativo, a la cual este vespertino digital tuvo acceso, se puede observar que la funcionaria de Pulti procesada habría castigado a una empleada, por “haber concurrido a dos audiencias del Juicio por la Verdad”.
Según se desprende de la investigación, Urdampilleta “incumplió en tiempo y forma con una manda judicial” decretada en el marco del Expediente nº 78614/8 caratulado “Feu Silvia c/INSSJYP s/Laboral” de trámite ante el Juzgado Nº 2 de nuestra ciudad.
Puntualmente, la actual funcionaria municipal no habría obedecido una medida cautelar de No Innovar que consistía en la suspensión de la Resolución 310/07 del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJYP) Delegación Mar del Plata, de la que fue notificada el 1 de abril de 2009.
Luego de casi siete meses y habiendo sido ya citada a indagatoria en sede penal, Urdampilleta dejó sin efecto la controvertida Resolución que consistía en castigar a una empleada del PAMI con una suspensión de 20 días sin goce de haberes por “haber concurrido a dos audiencias del Juicio por la Verdad , gozando de licencia por enfermedad prolongada y ambulatoria”.
Incluso, tal vez aportadas por la propia Urdampilleta, se pueden observar en el expediente fotos de la empleada presenciando el Juicio por la Verdad con una flecha roja sobre su cabeza.
Por su parte, en declaraciones a 0223.com.ar, Jorge Casales, marido de Silvia Feu -integrante de la Comisión Municipal por la Memoria, en representación de la organización Memoria Fértil-, manifestó su repudio a la formación de un expediente administrativo en PAMI en el que “consta que se le ha aplicado una sanción por haber concurrido a las audiencias de los Juicios por la Verdad”.
“No sólo está escrito, sino también hay varias fotografías en las que Silvia aparece sentada entre las Madres de Plaza de Mayo, señalada con una flecha roja, que recuerda los peores momentos de la dictadura, es decir, es un trabajo propio de los servicios de Inteligencia”, aseveró.
“ES UN TEMA MUY DELICADO”
Por su parte, la concejal kirchnerista, Verónica Beresiarte, consideró este miércoles que “es un tema muy delicado” y remarcó: “Nunca se marca a un compañero”.
“Hay que ver como sigue este tema. Es un tema muy delicado y es potestad del intendente ver lo qué hace con sus funcionarios”, dijo la edil del FpV en declaraciones a FM Ciudad 99.1.
Al ser consultada sobre las fotos con fechas apuntando a la figura de la trabajadora del PAMI en una audiencia del Juicio por la Verdad, Beresiarte señaló “nunca se marca a un compañero y particularmente en temas tan delicados”


Comentá la nota