A través de un comunicado, los ediles del Bloque Primero Berazategui criticaron la creación de la nueva tasa: “Ante la necesidad de caja, el oficialismo local sigue exprimiendo a los vecinos que siempre terminan padeciendo las decisiones injustas y arbitrarias”, manifestaron mediante un comunicado, los concejales Mario Mineo, Ariel Ramón Jorge y Alejandro Sívori.

Control Urbano de Berazategui se creó por una inversión del Gobierno Nacional que financió el centro de operaciones, ubicado en 148 y 18 ‘A’ y el costo y la instalación de las cámaras de monitoreo.

Desde el Bloque Primero Berazategui, aclararon que no están en contra del Servicio de Control Urbano, pero advirtieron que “el no estar en contra no significa que convalidemos con nuestro voto la decisión del oficialismo de sostener la necesidad urgente e inmediata de que los vecinos paguen los caprichos discrecionales de el ejecutivo local”.

“Creemos que todo servicio que preste la Municipalidad –continuaron- debe ser efectivo, real, oportuno y fundamentalmente integral, o sea, que se preste en todo el distrito; ya que con esta ordenanza se está creando una tasa por el Servicio Municipal de Control Urbano que deberán pagar todos los habitantes de Berazategui, y apenas somos testigos de que los patrullajes y/o controles escasamente se realizan en el centro de la ciudad”.

Además, los disidentes peronistas de Primero Berazategui objetaron que “control Urbano no debe ser solamente un órgano de recaudación de multas e infracciones, sino que debe convertirse en una efectiva fuerza municipal de apoyo, de asistencia, de resolución de conflictos y convertirse en una herramienta fundamental en la detección, denuncia y apoyo a las fuerza de seguridad establecidas, configurándose de esta manera un correcto y efectivo servicio de seguridad que los vecinos tanto reclaman”.

También, recordaron que presentaron varios pedidos de informes sobre Control Urbano, “los cuales nunca fueron ni tratados por el oficialismo justicialista, por lo que nos seguimos preguntando: cuál es el monto de lo recaudado mediante este servicio a través del cobro de multas; cuál es el número de personal afectado a los servicios; cuántos son los móviles y sus costos de adquisición, cuántas son las cámaras de vigilancia instaladas y si hay previstas la colocación de un mayor número, esto entre varias preguntas más, sin respuestas del ejecutivo local”.

“No creemos que la solución siempre sea sacarle el dinero al vecino, hay otras formas más efectivas de recaudación y financiamiento. Por esto es que no nos quedamos solamente en la oposición sino que sumamos ideas y proyectos alternativos de solución inmediata”, agregaron.