Hubo repudio unánime del cuerpo hacia los dichos de De Benedetti que se disculpó con los demás concejales pero no con Ruiz; la edil del oficialismo Susana Terán manifestó que “no se puede actuar de esa manera sino yo ante las sospechas de corrupción debería haberme levantado y cagado a piñas a los concejales”.

Casi llegando al final de la sesión que se había desarrollado sin mayores contratiempos, se desató la polémica. Lo que comenzó como una discusión por el tratamiento de excepciones al código culminó en denuncias de corrupción, agravios e insultos.

El expediente en cuestión autorizaba al Ejecutivo a recepcionar y registrar planos para una construcción en Blas Parera 3707 del barrio de Olivos, a favor de la empresa Calobo SA. Según explicaron los concejales Vannelli del PRO y Giménez del oficialismo se trata del lugar donde estaba emplazado el Restaurant “Estilo Campo” pegado a la parrilla “Doña Emilia”, una zona compleja para las inversiones por la inseguridad y los hechos delictivos frecuentes.

Ya son habituales las discusiones en el cuerpo legislativos por autorizaciones y habilitaciones que implican excepciones a la norma vigente sin embargo esta vez la discusión se desmadró.

Primero el concejal de Unión Celeste y Blanco Carlos Arena, habló de un “hecho vergonzoso” al referirse al proyecto y luego Gustavo De Benedetti dejó entrever que hubo “corrupción de por medio” para que se apruebe.

Sus dichos desataron la ira de los concejales del oficialismo y del PRO, no obstante sin perder la calma Guillermo Ruiz decidió contestarle. El concejal que encabezó la lista del “japonés” García en las pasadas elecciones señaló que no dudaba de la honestidad del concejal De Benedetti pero acto seguido y ante la sorpresa de todos lo involucró en un hecho de corrupción, coimas mediante, ocurrido en el Concejo Deliberante hace unos años atrás.

De Benedetti no puedo contenerse pidió la palabra y le dijo: “es un hijo de puta” epíteto que repitió por lo menos tres veces para luego añadir “es un hijo de puta y un mal nacido”, ante la indignación del resto de los concejales.

El Presidente de la bancada oficialista Fabián Gnoffo le contestó: “estos dichos me dan vergüenza, pido disculpas en nombre del cuerpo”. Además lo trató de “mentiroso” y añadió que sus declaraciones eran “un acto de ignorancia”. Por último lo invitó a “pedir disculpas si es que tiene un poco de moral”.

En ese sentido la concejal del PRO María Marta Maenza señaló que “repudio absolutamente esas expresiones, se trata de un agravio desdichado” y subrayó que de esa manera se creaba un clima de violencia.

El concejal Ernesto Marambio por su parte enfatizó que “lo que ocurrió hoy me duele, se nos ofendió y faltó el respeto a todos los concejales”.

Susana Terán fue más lejos y con la voz quebrada señaló que “no se puede actuar de esa manera, sino yo ante las sospechas de corrupción debería haberme levantado y cagado a piñas a los concejales”. Además pidió votar una “cuestión de privilegio” para repudiar los dichos de De Benedetti.

Fue el propio De Benedetti quien ensayó un descargo y dijo: “soy vehemente y apasionado pero no quiero que sientan que esto es un hecho de violencia”. A su vez agregó que “no quise decir que el que votaba a favor de este expediente era un corrupto por eso le pido disculpas al cuerpo y a los concejales”.

Aunque luego señaló que “para mí es intolerable aceptar que se me haya querido manchar con un hecho de corrupción de un Concejo Deliberante del que no formaba parte. Es por eso que no voy a pedir disculpas por mi reacción. Asumo las consecuencias”.

Finalmente se trató la cuestión de privilegio que se aprobó por unanimidad, incluido el voto de De Benedetti y el repudio o posible sanción será tratado por la comisión de Administración Justicia y Legislación.

El Proyecto de Ordenanza que contemplaba las excepciones fue aprobado por quince votos (oficialismo más el PRO) a nueve.