-Ernesto Sanz: Mire, mis ganas y mi espíritu están direccionados exclusivamente a ser un buen presidente del radicalismo, y ayudar en la etapa de recuperación de mi partido. Y trabajar todo este año para la elaboración de un programa de gobierno que sea alternativa en el 2011. No tengo, la verdad, ni tiempo ni oportunidad para pensar en otra cosa.

-DR: Dentro de ese contexto y programa que tiene pensado dentro de la UCR, ¿Ve un candidato genuino de lo que es hoy el radicalismo, o algunos de los que andan por ahí con orígenes radicales?

-ES: No. La aspiración es que sea un candidato del partido, pero también es cierto que formamos parte de un espacio mayor que es el Acuerdo Cívico y Social, y uno puede contemplar que hay candidatos de otros espacios políticos. Pero en verdad, le digo que este 2010, todo este año, nosotros no queremos hablar de candidaturas, porque me parece, es poner el carro delante del caballo y es dejar de lado una misión que tenemos que es muy importante que es recorrer el país para discutir programas, ideas, propuestas. Me parece que el año que viene la competencia electoral tiene que darse no en base a personas, que es lo que viene sucediendo en la política argentina, desde hace bastante tiempo; tiene que darse en base a programas, a propuestas. El día que nosotros hagamos una contienda electoral discutiendo ideas y propuestas va a ser mucho más sólida para el sistema político.

-DR: En sí, lo que es la estructura de la oposición tiene muchas quejas en cuanto a la composición, por lo distinto, y no logran congeniar en una misma estrategia. ¿Cómo uno, ciudadano, tiene que visualizar esto de acá a lo que resta del año? ¿Como un no a todo?

-ES: No hay blanco o negro. O todo o nada. O decir que sí a todo, o decir que no a todo. No hay eso. Mire, esa Argentina de los extremos es justamente la Argentina que tenemos que superar.

Lo que hay hoy en el Parlamento Argentino es un acostumbramiento o la necesidad de un acostumbramiento a una nueva realidad. Y a esa nueva realidad tienen que acostumbrarse tanto el oficialismo como la oposición. El oficialismo tiene que acostumbrarse que ya no va a poder manejar el Parlamento como lo hizo en los últimos 5 o 6 años que fue a libro cerrado, sin discusión, sin posibilidad de cambiar una coma de los proyectos, y votando con una abrumadora mayoría. ¡Eso cambió! Y la oposición va a tener que entender que en algunas cuestiones habrá que acompañar al Gobierno y en otras habrá que ponerle límites. Y en otras, habrá que modificar leyes que el Gobierno se aprovechó de avanzar en los últimos años. Para eso, falta mucha razonabilidad, y parece que lo vamos a encontrar. Lo que ha ocurrido en estos días y en los meses de verano es que no ha habido acostumbramiento de uno de los sectores a esta nueva realidad. En la medida que vayamos avanzando en el calendario de este año yo creo que habrá una salida en donde la ciudadanía se tendrá que acostumbrar que algunas cosas salen como quiere el Gobierno, otras como vemos desde la oposición. Unas veces se gana, otras veces, se pierde. Y lo mejor que podría pasar es que nadie ganara ni perdiera, sino que encontremos el consenso. Pero bueno, eso es muy difícil en la Argentina. Veremos si se logra.

-DR: ¿Hoy por hoy, hay puentes de diálogo con el oficialismo?

-ES: Se hace muy difícil porque le digo lo que pasa realmente: hay mucho diálogo y bueno y maduro entre los legisladores. Yo recuerdo, fui presidente de bloque durante 4 años, y ahora en mi lugar está Gerardo Morales, y le pasa lo mismo: cuando uno se junta a hablar con Pichetto por ejemplo, o con Pampuro, uno tiene entendimiento. El problema que tiene el oficialismo es que esos entendimientos parlamentarios, luego, son frustrados con una orden que viene de Casa Rosada que dan por tierra cualquier intento de acuerdo. Ahí es donde está el problema.

-DR: ¿Cómo ve la situación de Corrientes?

-ES: Bueno, Corrientes es un distrito que hoy está sometido a una a ver, a ver, a una (piensa) ya no es amenaza, porque amenaza es cuando es todo en potencial. Está sometida a una realidad verdaderamente indignante, por parte del Gobierno nacional que utiliza la discrecionalidad y la caja -que le da esto que yo le decía, de hacer leyes a favor del centralismo ¿no? Y las utiliza para tratar de disciplinar al Gobierno de Corrientes, perjudicando a los ciudadanos de Corrientes. La plata que no se manda desde el Gobierno nacional, no es plata que perjudica a un Gobierno, está perjudicando a los correntinos, que a su vez tienen sus derechos de exigir mejoras, mejoras salariales los docentes, en las áreas de la salud. Pero la verdad que a Corrientes este sistema de devaluación del Federalismo la tiene asfixiada desde hace muchos años. Como se sale de esto?

Se debería salir con un Gobierno nacional que no utilice la caja como un mecanismo de extorsión, o también se podría salir con leyes que le devuelvan automáticamente a la Provincia la plata que le es propia y que le han quitado hace tiempo desde la Nación. Nosotros estamos, en el Senado, por votar una Ley que tiende a reparar esto. Es una Ley de Coparticipación de Impuesto al Cheque. Corrientes se juega en esa Ley alrededor de 350 millones de pesos, si es que no me falla la memoria. Entonces, me parece, que es muy bueno que el Congreso comience a devolverle a las provincias lo que la Nación les ha quitado ¿no?

DR: ¿Y cómo ve a Ricardo Colombi en estos meses de su regreso al Ejecutivo provincial?

-ES: Yo no quiero ser un juzgador. No me corresponde. No tengo ganas tampoco de hacerlo. Me pongo en el lugar de Colombi, y me doy cuenta que los gobernadores que tienen deudas, que tienen muchas dificultades todos los días que afrontar, se encuentran en una situación muy, pero muy difícil. La situación difícil, es que por un lado tienen que dar respuestas a su gente, y por otro lado, esas respuestas necesitan de plata, y muchas veces esa plata tiene que venir de la Nación. Y la Nación no se las da, si no es a cambio de algo. A cambio de que presionen a sus legisladores para que voten a favor del centralismo, o cambio de muchas otras cosas. Yo no quisiera estar en el lugar de Colombi, como antes le pasó al otro Colombi. La verdad que es un problema que tenemos que resolver desde lo más grande de la política nacional. Hay que liberar a los Gobernadores del cepo extorsivo a los que le somete la Nación.

-DR: En lo partidario, ratificaron la intervención de Bellia y prosigue un tiempo más, dejando de lado el proceso que el propio Bellia había anunciado. Desde algunos sectores dicen que de esta manera no se podrá unificar el partido. Cual fue el fundamento principal para continuar con la Intervención y si piensa que puede haber unificación en un corto plazo.

-ES: Mire, mi misión es tratar de normalizar al Radicalismo de Corrientes unificándolo. Pero también digo, que esto, hoy, es bastante difícil. Y mientras sea difícil, y mientras el Gobierno Nacional pretenda utilizar al radicalismo de Corrientes como prenda de división, nosotros desde el radicalismo nacional vamos a custodiar, a preservar, vamos a ser contemplativos con todas las situaciones. Yo no quiero ser un duro juzgador de nada, simplemente quiero decirles a los radicales de Corrientes, que vamos a preservar fundamentalmente la organicidad del partido, y no vamos a permitir que por culpa de esta situación extorsiva de la Nación el perjudicado sea la UCR. Mientras tanto, vamos a mantener la Intervención. Hemos suspendido las elecciones internas porque nos pareció que lejos de ser una salida de normalización podía generar una división mucho mayor José Luis Bellia ha sido un excelente interventor, pero en esta etapa, tal vez haga falta otra persona, que se ponga por encima de estas pasiones, estas diferencias. Lo hablaremos con el propio Bellia, que es una persona a la que le tengo un inmenso respeto, y trataremos de avanzar en ese proceso de normalización y unidad partidaria.

-DR: ¿Analizan entonces el cambio de Interventor?

-ES: Vamos a hacer con la intervención lo que sea mejor para el conjunto. Bellia fue un excelente interventor en una etapa del partido. Probablemente hoy, con acuerdo de él mismo, y de todos los sectores de Corrientes necesitamos alguien que avance en un proceso de unidad, y por ahí sea otra persona.