El profesor Mario José Diván manifestó que el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Sergio Baudino, “desconoce los elementos de la causa que dice que resolvió”. Diván, a través de su representante legal, su hermano y abogado, Pablo Diván, sostuvo que nunca pidió formalmente la expulsión de una estudiante que encontró con un machete durante un examen.

El rector Baudino había afirmado que “sería lo mejor que esto termine acá”, en referencia al pedido de sanciones a la estudiante, que fuera rechazado por los órganos de gobierno de la facultad y el Consejo Superior de la universidad en forma unánime. Los estudiantes analizan pedirle el juicio académico.

Durante un examen de la materia Herramientas Informáticas II, dentro de la carrera de Contador Público de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Mario José Diván, titular de la cátedra, encontró a una estudiante con un apunte y pidió sanciones dentro del ámbito de la facultad.

“La única verdad es que el doctor Mario Diván solo cumplió con la obligación de poner en conocimiento del decano, contador (Oscar) Alpa, la situación acaecida con dicha estudiante, pero jamás (conforme surge del expediente) hubo un escrito con un pedido de sanción y menos aún de una expulsión de la estudiante que presuntamente se copió”, sostuvo en un escrito que, como derecho a réplica, acercó a El Diario el abogado Pablo Javier Diván.

“La presentación del doctor Mario Diván solo se limitó a un escrito solicitando que se inicie un expediente administrativo en la cual se abría la investigación de la causa, nada más ni nada menos que resguardar las garantías constitucionales del debido proceso y derecho de defensa en juicio para el profesor y la estudiante en este caso”, añadió.

Según Diván, “esto es la verdad jurídica objetiva”. “O sea, traducido, es lo que surge en forma expresa del expediente, por lo que tanto esta nota como la posterior entrevista dejan entrever que el rector, contador (Sergio) Baudino, aunque en cierta forma pretende se cierre este lamentable hecho, desconoce los elementos de la causa que dice resolvió, y digo dice porque el doctor Mario Diván a la fecha nunca fue notificado del acto administrativo que rechaza el recurso jerárquico y se ha enterado lamentablemente por los diarios de dicha resolución, lo cual resulta inaudito”, alertó.

“Ahora bien -prosigue el abogado Diván-, para que quede claro en la ciudadanía que lo que si resolvió originariamente fue el rechazo in limine de la presentación del doctor Mario Diván, por lo que el Consejo de Ciencias Económicas y Jurídicas ni siquiera le dio curso al pedido de formar un expediente administrativo, y por ende jamás se pudo o se llegó a tratar el hecho de la estudiante denunciada”.

“Por ello, resulta totalmente una falaz mentira denunciar a mi representado, acusándolo de algo que nunca peticionó y que consta de forma expresa en el expediente”, insistió.

“Como conclusión, quiero manifestar para todos aquellos que se solidarizaron con el profesor, nuestro más sincero agradecimiento, A aquellos que fueron mal informados, vale esta aclaración, toda vez que es un profesor que hace extensión, docencia, investigación y dedica muchísimas horas por esta Universidad Nacional de La Pampa”, redondeó.

Finalmente, Diván hace referencia a la trayectoria universitaria de su hermano. “Para aquellos que no lo conocen, someramente les comento que este profesor con 33 años de edad, entre otras cosas, posee tres especializaciones (en ingeniería gerecial -Universidad Tecnológica Nacional- en Explotación de Datos y Descubrimientos del Conocimento -UBA- y en Cómputo de Altas Prestaciones y Tecnología GRID -Universidad Nacional de La Plata-, una Maestría en Negocios (Universidad Tecnologia Nacional) y un Doctorado en Ciencias Informáticas -Universidad Nacional de La Plata-”.

Por último, destacó que “hace tan solo una semana atrás, en la ciudad de La Plata, junto a otro colega, ganó el premio Nacional dle Gobierno Electrónico - Modalidad Monografías (Quinta Edición), uno de los más importantes en el área de los Sistemas Informáticos Aplicados al Estado, el cual es otorgado por la Sociedad Argentina de Informática (SADIO), en el marco de las 41º Jornadas Argentinas de Informática (JAIIO)”.

“Por todo ello, solo siento mucha indignación e impotencia ante el hecho de pensar que, eventualmente, se pretende someter a un juicio académico a esta persona y no sepamos valorar tanto a este como a todos los docentes de la universidad, que dedican su tiempo y esfuerzo para enseñar en nuestra Universidad Pública de La Pampa”, concluyó el abogado Diván.