La información publicada ayer por este medio asombró a los legisladores que suponían que el gobierno municipal marchaba rumbo a la municipalización del servicio en el área que la firma Cliba dejará el próximo 31 de julio.

Al cierre de esta edición, varios ediles analizaban convocar al Secretario de Medio Ambiente de la Comuna, Claudio Olivares, al Concejo Deliberante para que explique los términos en que se dará el reemplazo de Covelia por Cliba. De todos modos, los legisladores esperarán para avanzar en este sentido que se conozca oficialmente el anuncio por parte de la gestión Gutiérrez ya que desde la empresa del Grupo Roggio (Cliba) se insiste con versiones respecto a una posible demanda contra la Municipalidad de Quilmes por la deuda que ésta mantiene con ellos.

En el H.C.D. se espera conocer con precisión los nuevos montos que el Municipio pagará por la prestación del servicio, y si éstos también incluirán el barrio de las calles o no, ya que existía un proyecto en carpeta de que estas tareas se realizaran a través de las cooperativas de trabajo.

Se recordará que el Municipio decidió que Covelia se haga cargo de la recolección hasta la finalización del contrato de concesión actualmente vigente que se extiende hasta el 1 de agosto del 2011. Lo hará en las mismas condiciones que la firma saliente aunque se discute un incremento de un 15% en las tarifas para la nueva prestadora. Los 190 trabajadores que cumplían tareas para Cliba pasarán a Covelia, respetándose la antigüedad, sueldos y beneficios. La nómina de personal incluye a los barrenderos.

NO HABRÁ MUNICIPALIZACIÓN:

En este sentido, desde el Sindicato de Camioneros aseguran: “Esta todo casi listo. El acuerdo llegó luego de una charla entre el titular de la CGT Hugo Moyano y el intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez”. Los pliegos de la licitación permiten al Ejecutivo contratar a otra empresa sin tener que pasar por el Concejo Deliberante.

Igualmente, desde la Comuna se afirmó: “Hay tres ofertas concretas más, pero la verdad es que los montos que nos piden por el servicio son imposibles de pagar. De todos modos, tenemos las carpetas y las propuestas de todos”.

Respecto a la tan mencionada alternativa de municipalizar el servicio creando un ente descentralizado para tal fin, la administración Gutiérrez aseguró que “fue el Tribunal de Cuentas de la Provincia el que no autorizó el tema y sólo permitió la conformación de una sociedad anónima con participación municipal para éste tema”.