Basura: agitado paso hacia la planta de tratamiento

En medio de las críticas opositoras y el cruce de chicanas, el Concejo Deliberante aprobó anoche el proyecto del pliego licitatorio. Todavía no se sabe dónde se instalarán la planta y el relleno. Cuestionamientos a la metodología
En el epílogo de una sesión en la que se cruzaron varias chicanas, el Concejo Deliberante aprobó anoche el proyecto del pliego licitatorio para la construcción de la planta de residuos con la que contará nuestro partido.

Eso y la aprobación del acceso a las cocheras subterráneas que tendrá el hotel cinco estrellas (ver aparte) fueron los puntos más trascendentes.

Tal como lo viene informado este medio, la planta recibirá los desechos de La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen y Punta Indio, una vez que cierre el predio que la Ceamse posee en Punta Lara. Pero para la oposición su pliego licitatorio tiene varios puntos oscuros.

Uno de los que se ocupó de repasarlos fue el concejal José Arteaga (Unión Celeste y Blanco), quien expresó: “No puede aprobarse la licitación más importante de los últimos 30 años, sin que se haya establecido la localización”.

La localización fue precisamente uno de los asuntos polémicos, ya que vecinos de Poblet habían advertido que si recalan en esa localidad -la planta y el relleno que se formará con la basura que no pueda reciclarse- contaminarán al acuífero Puelche. Pero no el único. Arteaga también alertó que la metodología que se aplicará para elegir a la firma que implementará el proyecto, tiene un costado flaco: “No deja comparar ofertas sin violar la igualdad de los oferentes”, acusó.

El tema no es menor ya que -según indicó- el tratamiento de la basura “tendrá una rentabilidad mínima de 180 millones de dólares en sus primeros 20 años de operabilidad”.

“¿No hubiese sido razonable tomarse más tiempo?”, preguntó y dijo que lo mejor era esperar a que la Legislatura bonaerense declare área protegida a Poblet -tal como lo pidió el Concejo-, y apruebe el financiamiento que se comprometió a realizar la Provincia, para construir la estructura.

También ensayó sus cuestionamientos la concejal Susana Sánchez (Coalición Cívica) quien apuntó: “Estuve en las seis reuniones (de comisión) y llevé propuestas, algunas de las cuales fueron incluidas; pero no ocurrió lo mismo con los temas substanciales”.

Al tiempo que la defensa del pliego corrió por cuenta de la presidenta de la Comisión de Ecología, Sabrina Rodríguez, y su compañera de bloque, Lorena de Riesgo, quienes repasaron las bondades del sistema, que cuenta con el apoyo de ambientalistas.

Julia Larcamón (Coalición Cívica) había acompañado con su firma el despacho de la Comisión de Legislación, pero ayer lo votó en contra. Distinto fue el voto de los concejales Jacinta Tritten (Peronismo Federal), Juan Pedro Chaves (del mismo partido) y Guillermo Duva (UCR) quienes votaron de manera positiva al igual que el bloque oficialista en pleno.

En medio del debate también se escucharon algunas expresiones que bien valen la pena repasar.

Chaves dijo que Julio Alak -que durante su gestión buscó salir de la Ceamse- fue “el mejor intendente en la historia de La Plata”, al tiempo que Duva la emprendió contra Oscar Negrelli (Coalición Cívica) al que calificó de “diputado municipal”.

La ironía fue por la participación de Negrelli en las reuniones de comisión. Su defensa la realizó Sánchez, quien retrucó: “Me hubiera gustado que también se comprometiera el diputado (Sergio) Panella (radical y platense como Negrelli), pero ni siquiera apareció por acá”. Polémicas al margen, en el proyecto se garantizó la incorporación de los trabajadores de la Ceamse al nuevo sistema.

El dato

Un vecino expuso su proyecto en el Concejo

La sesión de ayer comenzó con una novedad: el debut de la Banca 25, reservada para los vecinos que presenten proyectos en el Concejo Deliberante. El primero en usarla fue Angel Menini, quien solicitó que se construyan bicisendas en City Bell.

Comentá la nota