Osvaldo Zaninovich, concejal por el bloque Unión PRO de San Vicente, criticó la rendición de cuentas del gobierno municipal para el período 2011, que fue aprobada por el Concejo Deliberante en la última semana durante una sesión extraordinaria. De acuerdo con el edil, “es bastante difícil saber si la rendición es real o ficticia”, a partir de la “ausencia” de información.

La rendición fue aprobada por una mayoría de 12 concejales contra los 4 votos negativos del sector macrista y el bloque Frente Popular.

Según resaltó el concejal del PRO, en el expediente no estaban especificados los gastos destinados al pago de salarios municipales. “El organigrama total, es decir la planta permanente, los empleados contratados y temporarios, nunca lo pudimos averiguar. Por la rendición de cuentas no sale, entonces es bastante difícil saber si la rendición de cuentas es real o ficticia cuando esos datos no los manifiesta”, planteó.

Respecto de los datos presentes en el ejercicio contable, el edil opositor manifestó que más allá de los números, se hace necesario contar con otro tipo de información. “La (información) de los números exactos te la resumen los contadores y con este sistema siempre cierra, siempre da cero. Uno puede pedir toda la información, pero la que puede pedir mi sector es política”, consideró.

De todas maneras, Zaninovich criticó el monto de una “deuda flotante” del Municipio, que la rendición arroja como “resultado de la relación entre gastos de personal, obras y servicios realizados, y compromisos asumidos”.

En cuanto a la responsabilidad de dicha suma, el concejal apuntó al desempeño del gobierno municipal de Daniel Di Sabatino. “Leímos la rendición que presenta el Ejecutivo y vimos cosas que son cuestionables, entre ellas una deuda flotante de un millón de pesos. Hay municipios vecinos que tienen la suerte de tener superávit y nosotros tenemos un millón de deuda flotante para el año siguiente. Y eso no es una buena gestión”, opinó.

En ese sentido, el edil valoró el aporte de fondos de parte Nación y Provincia, de los que sin embargo aseguró que “no hay una referencia exacta”. “Si no hubiéramos recibido dinero de Nación, como se recibe en todos los municipios, yo creo que la deuda flotante sería cinco veces más grande o por lo menos el doble”, afirmó en ese sentido.

Por último, Zaninovich indicó que el voto negativo ante la rendición de cuentas obedece a una “coherencia” en la posición del bloque PRO. “En realidad nosotros nos opusimos el año pasado y con la misma coherencia estamos en la misma postura. No hemos cambiado para nada”, remarcó. “Estamos buscando que la población vea que hay una oposición que está trabajando y no poniendo palos en la rueda sino ayudando a que se den cuenta que hay cosas que superan la realidad, la gente necesita más claridad en los hechos”, cerró.