“La sensación en el pueblo formoseño fue de profunda indignación, porque de una falacia no puede salir más que indignación. El informe fue rebatido en cada uno de los puntos que se dijeron; y cuando temas tan serios se los toma desde la sorna y desde el desprecio, causa mucha indignación en la gente”, explicó el diputado en un entrevista con Télam.

Basterra dijo que “hoy la gente en Formosa vive la cotidianeidad de un cambio muy profundo que se viene llevando adelante en nuestro país y en el cual nuestra provincia es una parte principal”.

“La provincia estuvo olvidada por el conjunto del Estado nacional, y con Néstor y Cristina Kirchner la provincia abandonó esta condición de olvidada en su desarrollo. Hoy tenemos una realidad absolutamente distinta y sin duda que todavía nos falta mucho por transitar”, aseveró.

Consideró a continuación que “muchos indicadores han realizado saltos de mejora que se traducen en el momento de elegir a quien ha representado este modelo de transformación en la provincia, que es el gobernador Gildo Insfrán”.

“Si a este gobierno provincial lo apoya el 76 por ciento de la población, o la gente es muy ignorante o el desprecio que tiene por la gente quien hizo ese informe es mayúsculo”, remarcó.

Y añadió, con programas como ese, “no se respeta la voluntad creciente de apoyo a este modelo que existe por parte de la ciudadanía de Formosa, que vive esta transformación, porque sabe lo que era la provincia hace 20 años, lo que era hace 10 y lo que es ahora”.

Escenario legislativo

Con respecto al escenario legislativo, el diputado nacional, que asumió su banca el pasado 10 de diciembre, dijo que “las últimas elecciones han generado un nuevo equilibrio en el Congreso y, consecuentemente, en lo que es la comisión de Agricultura”

“Nuestra agenda legislativa para este ejercicio está basada en alinear la voluntad popular expresada en término de apoyo al Poder Ejecutivo en 2011, con el marco normativo que requieren estas propuestas”, señaló en relación con la temática de trabajo de la comisión que preside.

Basterra destacó la importancia de haber aprobado, en diciembre pasado, los proyectos sobre límite de extranjerización de la tierra y de la actividad del peón rural.

“Con el primero de los proyectos se ha generado un marco que garantiza al pueblo argentino que la tierra quede en posesión de argentinos para ser aprovechada como recurso estratégico en función de los objetivos de la Nación”, resumió.

En relación a la agenda de la comisión para los próximos meses Basterra mencionó los proyectos sobre “uso sustentable de los recursos naturales; de agroquímicos; la ley de semillas; el apoyo a las economías regionales y algunos de los referidos a sanidad animal, como el de citricultura”.

Intereses varios

“En la comisión se ha dado un ámbito de discusión muy abierto que trasciende la diversidad de intereses que tienen los denominados agro diputados luego del tema de la resolución 125”, explicó.

En ese sentido, dijo que “en aquel momento -año 2009- había emergido una oposición a la norma, pero no había una línea de pensamiento que los unificase; y esto se vio en la escasa aprobación de normas que consiguieron durante los dos últimos, cuando la oposición tuvo la mayoría en la Cámara”.

Por último, consultado sobre el proyecto que promueve el voto de jóvenes de entre 16 y 18 años, opinó que “para nosotros se trata de reconocerle esa capacidad de decidir, porque hoy la modernidad ha permitido que tengan un nivel de acceso a la información educativa que los habilita a ser parte de la vida civil argentina”.

“Este modelo de inclusión que lleva adelante Cristina Kirchner, y que inició Néstor, abarca a los jóvenes con un instrumento que los habilita a ser parte de la vida civil para ampliar la representación y para sumar el compromiso del ciudadano al quehacer democrático”, concluyó Basterra.