El ministro de Educación, César Barbeito no descartó que la reforma constitucional incluya la re reelección al afirmar que llevará incluida "todos aquellos puntos que la sociedad decida" y agregó que la misma beneficiaría también al candidato Bautista Mendióroz, que actualmente sólo puede aspirar a un periodo como gobernador. El funcionario admitió además que el radicalismo tiene pendiente la elección de sus candidatos por internas y esbozó críticas a la dirigencia opositora nacional.
¿Qué resultado espera que se obtenga de la próxima Convención?
Vengo escuchando en las recorridas permanentes que hago por la provincia las manifestaciones comunes que están fuera de Viedma que están en distintas localidades y que le dan un fuerte acompañamiento al gobernador Saiz y además planteando también la reforma de la Constitución. Yo creo que esto va a salir de la convención, porque es lo que se palpa en las distintas localidades.
Hay una discusión sobre si la Convención puede dar mandato a los legisladores sobre la reforma…
Yo creo que esto uno puede tener una interpretación legal, otra moral y otra política. Lo que me parece es que la Convención es el órgano máximo del partido y nosotros siempre hemos sido respetuosos de los resultados de la Convención. Creo que si una Convención puede elegir a dedo a los diputados que van a representar al partido, también le puede exigir o por lo menos sugerir un mandato a llevar en un determinado tema si te pueden elegir a dedo, también te pueden te pueden dar un mandato para la Legislatura. Por que no.
Después habrá una discusión legal, pero me parece que tiene que ver con una discusión política y ética. Vamos a ver cual va a ser ese mandato, nosotros estamos apostando de acuerdo a lo que sentimos, lo que escuchamos y lo que hablamos con los distintos sectores de la comunidad.
¿En la Convención, además de la reforma, se puede hablar otros temas?
Está bárbaro, yo creo que hay que hablar otros temas. El encolumnamiento con el Gobierno nacional salió de una Convención y salió de muchos que hoy están planteando la separación. Habrá que discutir también el proyecto como provincia hacia adelante.
¿Cual es su postura personal con respecto al gobierno nacional?
Es muy difícil que yo pueda tener una posición personal con respecto al kichnerismo dentro de un Gobierno que necesita estar alineado con el gobierno nacional, en función de la necesidad económica que tiene, pero también estar encolumnado en función de la lealtad en un proyecto del cual llegaron muchos y que hay que sostenerlo mientras esté.
Nosotros somos gobierno en función de un proyecto que se votó hace apenas dos años, donde el radicalismo prácticamente en su conjunto acompañó, incluido los cargos de diputados y senadores.
¿A futuro, pensando en el 2011, usted visualiza que el radicalismo debe independizarse del kirchnerismo?
No sé si se tiene que independizar o no, lo que si hay que trabajar en distintas alianzas que nos permitan llegar a ser gobierno. Hoy como está planteada la oposición al Gobierno nacional difícilmente se conviertan en alternativas y sigamos con otra interna del partido Justicialista como se dio en la elección anterior.
No hay una construcción de poder para convertirse en alternativa de gobierno.
Es muy difícil poder hacer cualquier análisis hacia adelante con esta calidad de dirigentes.
¿Está de acuerdo con que un extrapartidario esté en la fórmula oficial como candidato a vice?
Sí como no. Estoy de acuerdo con que se arme la fórmula que le permita al radicalismo seguir con el proyecto que hemos puesto hacia adelante.
¿La forma de designar candidato serían las internas?
Me gustaría y además creo que es algo que nosotros tenemos pendiente desde hace mucho tiempo. Creo que es bueno que los afiliados puedan votar y lo hagamos en forma adulta y compartiendo que dentro de una interna se evalúa el proyecto y la persona y que después se puede construir entre todos una alternativa de gobierno para todo el conjunto de la sociedad.
Estoy convencido que la elección de cargos electivos debería realizarse el próximo año y este dedicarlo al reacomodamiento de la Constitución provincial.
¿No ha generado un desgaste la discusión de la reforma?
Yo creo que no. Por el contrario, reactivó un partido que estaba totalmente dormido y que nos permitió generar un debate en cada una de las localidades de la provincia. Creo que es bueno.
Le reitero esta pregunta que siempre se realiza ¿La reforma lleva incluida la re reelección?
Yo creo que lleva incluida todos aquellos puntos que la sociedad decida que lleve. Hoy estamos planteando una serie de temas a reformar que hemos recogido de distintos lugares de la sociedad y que seguramente se reflejará en el proyecto que se envíe a la Legislatura. Después definirán los legisladores o los constituyentes en caso que lleguemos a ésta.
¿No descarta entonces la re reelección?
Te voy a poner un ejemplo para hablar claro: El actual vicegobernador Bautista Mendióroz se trasforma en el candidato a gobernador, gana las elecciones y se convierte en uno de los mejores gobernadores de la provincia ¿por qué lo tenemos que someter a un periodo? (En la actualidad como está la Constitución tanto el gobernador como el vice sólo pueden ir por una reelección).
Si sale la re reelección, obviamente ¿Saiz será el candidato?
O no, nosotros estamos dentro de un proyecto político donde se va a ir definiendo internamente los roles que nos toque ocupar a cada uno. Son muchos los integrantes del proyecto. A mí me parece que es mezquino no apuntar a la reforma de la Constitución y dar este debate dentro de la sociedad en función de que una persona tenga la posibilidad de la reelección o no.
No hay que encasillarse en el tema de la reelección. Yo creo que esto tiene que ver con el sentimiento que tenga una sociedad hacia una determinad persona y en función de esto se puede avanzar o no. No creo que hoy esto sea el fondo de la cuestión (ADN).
Comentá la nota