Si bien la discusión gira en torno a quién conducirá la comisión investigadora creada por la Legislatura porteña a raíz de la causa por las escuchas ilegales, el debate de fondo es mucho más profundo. Tal como informó adnciudad.com, la primera reunión duró menos que un suspiro y la votación para definir las autoridades quedó empatada.

Los dos candidatos recibieron ocho votos cada uno y el diputado Daniel Amoroso prefirió no acompañar ni la postulación de Martín Hourest ni la de Juan Cabandié.

Ahora bien, Cabandié decidió declinar su candidatura para presidir la comisión, lo que indicaría que Hourest tiene el camino libre para conducir la investigación. Sin embargo, el diputado Diego Kravetz afirmó en diálogo con adnciudad.com que cuando se retome el cuarto intermedio el próximo martes propondrá a otro diputado filokirchnerista.

Esta afirmación demuestra que aquí se discute mucho más que un cargo, sino qué fuerza política se impondrá como antimacrista. Sin ir más lejos, otro miembro de la comisión opinó: "Actualmente hay cuatro espacios políticos en la Ciudad y sólo dos llegan a la segunda vuelta en una elección a Jefe de Gobierno. El macrismo tiene un caudal de votos que lo ubica directamente en esta instancia, por lo que resta definir cuál será el segundo. Esto es lo que verdaderamente está en juego ahora".

Es por ello que no es un tema menor qué diputado preside la comisión y con qué espacio político juega. En este marco, llama mucho la atención que los diputados Eduardo Epszteyn y Gabriela Cerruti no hayan apoyado a Cabandié y hayan decidido apoyar al solanismo. Habrá que ver cómo mueven las fichas los bloques opositores porque está claro que el PRO atiende su juego.