El planteo más fuerte lo hizo la presidente del bloque, Argentina Martínez indicando que el nivel mediático que alcanzó el decreto firmado por Buzzi pone en riesgo la credibilidad del Banco del Chubut, “y eso no lo podemos permitir”. Además los diputados coincidieron que la Cámara lo puede anular o modificar sacándole los artículos 6 y 7 y darle más autonomía al Banco, “ese decreto no tiene validez”, apuntó el radical Roberto Risso que en la última sesión solicitó la nulidad e hizo un pedido de informes para conocer entre otros temas los “excedentes” y la cantidad de cuentas oficiales y fue apoyado por su par José Luis Lizurume y Raquel Di Perna.

La ministro se comprometió en enviar el expediente completo desde como nace el decreto, sus inicios y las opiniones jurídicas que lo respaldan porque están trabajando en un reglamento del decreto sobre el Fondo Unificado para que los excedentes de las cuentas públicas se junten y se conforme un plazo fijo en propio Banco.

La conclusión del encuentro fue que la ministro defendió el decreto explicando los alcances que no figuran en la letra del mismo y los diputados no quedaron conformes, tan es así que los legisladores indicaron que para hacer eso no era necesario firmar un decreto y cuestionaron los artículo 6 y 7 donde le permite al ministerio de economía manejar la mesa financiera del Banco.

Una vez que los diputados llegaron a la sala de reuniones en la presidencia de la Casa se encontraron con un proyector y una pantalla, la mayoría de los legisladores dijeron que ya habían tenido demasiado con los “power point” de Mario Das Neves y que la intención de ellos era hablar con la ministro Dufour de manera directa.

Algunos asesores y colaboradores se acomodaron para escuchar a la ministro y a los diputados pero en medio de la explicación de Dufour, el diputado radical Roberto Risso pidió la nulidad del decreto y con él coincidió su par del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García en que se debe anular por considerarlo una intromisión a la autarquía que tiene el Banco del Chubut.

De repente y por lo bajo se escuchó al subsecretario de Coordinación Económica, Oscar Antonena decir entre cortado que el diputado Risso se podía ir de la reunión “total es uno solo y no tiene peso en la Cámara”. Esto lo escuchó “Ica” Martínez que le pidió más respeto por su par que aunque sea uno solo fue elegido por el voto popular no como él que ocupa un cargo circunstancial, Martínez solicitó que se retiren todos los colaboradores porque los diputados querían hablar solo con Dufour y mientras esto sucedía prefirió salir de la reunión. Una vez calmados los ánimos todos los legisladores junto a la ministro pudieron continuar.

El diputado Anselmo Montes planteó que hay mucha confusión en el decreto y que se hubiera evitado si antes de firmarlo el Poder Ejecutivo los hubiese convocado, “no puede ser que nos enteremos por los diarios, seguimos sin interlocutores entre el Ejecutivo y el Legislativo”, se quejó.

Para Montes el gobierno hizo el camino al revés, “primero firmaron un decreto que alguien les armó y ahora se sientan con todas las partes, creo que debió ser al revés” y espera que haya una reflexión por parte del ministerio que construyo una pieza legal que tiene serios problemas jurídicos.

Se trata de una suerte de traducción del polémico decreto donde se explica qué debe entenderse en cada parte dispositiva del mismo. La cartera económica provincial emitió ayer una resolución que fija detalles de la operatoria del decreto 1008, especificando que el banco público provincial será el único agente financiero del Estado. La resolución, que lleva el número 170, se fundamenta en la conveniencia de consolidar el rol de agente financiero del Estado Provincial que le cabe al Banco del Chubut, por lo que brinda detalles de cómo será la operatoria del Fondo Unificado por el cual se manejarán los saldos excedentes de la administración.

1) “Entender que lo dispuesto en el art. 5to. inc. a) y c) del dto. 1008/12, lo será con exclusiva intervención del Banco del Chubut SA como agente financiero del Estado”.

2) “Entender que en el art. 5to.inc. B) debe coordinarse con el Banco del Chubut SA a fin de considerar el estado de liquidez de esa entidad y no generar costos adicionales”.

3) “Entender que, a los fines de los dispuesto en el inc. F) del art. 5to., deben respetarse estrictamente las normas vigentes en materia de endeudamiento público de acuerdo a lo establecido en la Ley de Administración Financiera”.