EL Tribunal de Contralor rechazó el balance 2010 del Instituto Municipal de Tierras y Viviendas para el Hábitat Social. Además, Edith Garro, una de las integrantes del tribunal, solicitó al Concejo que intervenga al Instituto.

"Somos un órgano de control, llevamos adelante un proceso y mi deber moral es pedir que el Concejo trate la intervención del Instituto por todo lo observado", expresó, en diálogo con Radio Seis.

En el extenso dictamen del tribunal se menciona que el vencimiento para la presentación del balance era el 31 de marzo de 2011 y fue presentado el 31 de mayo, tras solicitud de una prórroga.

Se advirtió que la presentación contaba con serias falencias porque no se elevó documentación necesaria para analizar balance. Ante esto desde el tribunal se requirió el envío de la documentación por notas que fueron respondidas "en forma parcial". Se realizó una solicitud formal, bajo apercibimiento de multa por desobedecer un acto del tribunal y esto fue impugnado por el tribunal, pero el tribunal rechazó este pedido de impugnación.

Luego de un plazo de tres meses de la presentación del balance sin entregar la documentación correspondiente que fue solicitada por sucesivas intimaciones, el tribunal se dedicó al análisis de la documentación existente con una "seria limitación de la tarea de auditoría".

Entre otros elementos Garro mencionó que faltó presentar el Libro de Caja, detalles de bienes de uso,e información sobre conciliacion de los saldos de los bienes de pago.

Destacó que hubo una serie importante de falencias que son mencionadas en el dictamen y "por ambas causas, faltante de documentación y observaciones a la documentacion analizada" se resolvió rechazar el balance.

Garro agregó que falta la nómina de autoridades, la Memoria, firma del presidente del Instituto en el balance, y no hay coincidencia en los saldos de inicio y fin del balance anterior. A esto se suma duplicación de resoluciones, falta de firmas de libros de acta, imposibilidad de analizar egresos y egresos por no contar con libro caja e imposibilidad de validar el rubro créditos bienes de uso y deudas por falta documental.

Insistió en que hay "importantes falencias" y errores en el estado de flujo efectivo y ejecuciones presupuestarias, e irregularidades. Destacó que "los fondos son públicos y son usados de manera muy ligeramente como que fueran pertenecientes al instituto y con manejo propio, son fondos del pueblo que deberían ser bien utilizados". Detalló que se gastan en "protocolo, artículos de perfumería, elementos para consumo como pizzas y otros gastos por comida u otros que no corresponden a la tarea del Instituto".

Finalmente desde el Tribunal recordaron que el balance 2009 no fue aprobado por el Concejo sino por el directorio del instituto y "es una falta muy grave".