Ayer terminó en la sede del INPRES, la tercera asamblea para hacer la Revisión Tarifaria Ordinaria que ha de regir el precio del costo de distribución de la energía para los próximos cinco años. Con la participación de 34 entidades entre representantes de la empresa, el EPRE y las asociaciones de consumidores, se llevó una larga discusión que terminó promediando la calurosa siesta de la provincia.

Tiene que marcarse que la revisión tarifaria ordinaria regla todos los aspectos de la relación de la empresa con la comunidad y el Estado con el que se maneja. Por ello a lo largo de las asambleas el reclamo constante de los consumidores fue el costo del valor de la distribución y el no cumplimiento del nivel de inversión que afecta directamente a la calidad del servicio.

El tema en cuestión es que la empresa sostiene que para mantener los niveles de crecimiento actuales se tendría que hacer una fuerte inversión que implicaría que el costo de distribución se eleve varias veces. Si embargo, los consumidores y el EPRE desde su lugar sustentan una posición antagónica y esta dado en considerar el crecimiento económico de la provincia en su magnitud.

Esto lleva a sostener que no se prevé que en ningún momento vaya a disminuir el consumo de energía que está estipulado en promedio para el 7,5 por ciento. Esto lleva a que si Energía San Juan distribuye más energía mayor es el incremento de ingresos para la empresa.

Tiene que marcarse que una de las misiones que tiene la audiencia pública es determinar los montos operativos para que la empresa pueda trabajar con normalidad dando un servicio eficiente de calidad. Por lo que al cobrar más y vender más energía se enfrenta a que tiene más ingresos a un menor costo operativo.

Esto explica si se observa que para operar la empresa ya tiene en funcionamiento una red importante, por lo que para hacer un uso más eficiente solo debe hacer inversiones aleatorias y complementarias para poder llegar a cubrir todo el terreno provincial. A esto tampoco le podría producir un costo alto en mano de obra y solo se ampliaría de acuerdo a las condiciones de operación.

En este contexto positivo de ingresos para la empresa si no se hacen inversiones para mantener una alta calidad del servicio, quien toma la ganancia es la distribuidora. Atendiendo a este requerimiento la empresa tiene que hacer dos tipos de obras, la primera tiene que ver con nuevas Estaciones Transformadoras, nuevos equipos de transformación, líneas, entre otras. Pero también debe hacer el mantenimiento a nuevo de lo existente.

Si se observa uno de los problemas que ha tenido Energía San Juan en las revisiones tarifarias extraordinarias, es que no consiguieron los incrementos por retrasos en las inversiones.

Del crecimiento de la actividad económica, una de las obligaciones que crece en la empresa es el brindar un servicio de calidad, cosa que en las discusiones fue bastante objetada por las asociaciones de consumidores, que llegaron hasta el INPRES a realizar la defensa de la tarifa eléctrica.

Si bien no había una definición sobre el pedido de aumento por parte de la empresa, algunos estimaban que estaba por encima de dos dígitos.

Como antecedentes se tiene que tomar las anteriores Revisiones Ordinarias donde hubo una diminución en el valor de la distribución de la energía por crecimiento del mercado.

Empresarios piden cambios

El sector productivo pidió cambiar una condición con la que hoy les toca operar y no les es conveniente.

Ocurre que cuando un emprendimiento productivo inicia tiene que pedir una determinada potencia para operar. Si pide más de lo necesario tiene que pagar el cargo fijo por una temporada sin poder ajustar el volumen de la potencia.

Es por esto que los empresarios piden que se de tres meses a quienes están en la categoría T3 para hacer los ajustes necesarios y luego pagar como corresponde.

Nota de Diario El Zonda

Otro dato a destacar es que el artículo periodistico publlicado por Diario El Zonda en página 5, en su edición 2068, titulado “La exploración minera sintió el ruido de la Ley de Glaciares”, fue incorporado como elemento de evaluación en la audiencia pública que se encargó de evaluar el precio de la distribución de energía para el próximo quinquenio.

De acuerdo a fuentes del EPRE, el artículo en cuestión refleja las labores de crecimiento en alta montaña y dan un panorama de lo que puede venir en el futuro cercano.

Por lo que el escrito fue incorporado al expediente de la evaluación quinquenal energética.