El intendente reconoció que la laguna sanitaria tiene algunos inconvenientes, pero estos “no impiden” que el tratamiento de los efluentes sea “el que tiene que ser y que el río Gualeguaychú se pueda emplear para uso recreativo”. El Foro se volverá a reunir el jueves 15 de noviembre a las 19.
El Foro ya se había reunido el martes de esta semana en el Centro de Defensa Comercial donde expresó su preocupación por la cantidad de aireadores que no están funcionando, la acumulación de barros en las piletas, el proceso de cloración del agua tratada que luego será volcada al Arroyo de El Cura, el consumo eléctrico que genera el complejo, que volvió al municipio un alto consumidor de energía y la protección del personal que trabaja allí, además de agregar más operarios a la dotación que trabaja todo el año en el complejo.
No obstante, la mayor preocupación fueron los aireadores y de qué manera se van a extraer los barros que se están acumulando en los piletones desde hace siete años.
Bahillo reconoció que la acumulación de barros en las piletas no es la optima para el funcionamiento del sistema, que le cuesta 3,5 millones de pesos por año al municipio además de haber invertido 540 mil pesos más en la playa de secado de barros, para ser extraídos con una bomba, proceso que se viene dando de manera muy lenta dado que las condiciones climáticas no ayudan.
Para la Asamblea Ambiental, que está representada en el Foro mediante su grupo técnico, el óptimo funcionamiento de la laguna sanitaria es de suma importancia al considerar que el río Gualeguaychú está afectado por un tratado internacional, al dirimirse el conflicto ambiental por Botnia UPM entre Argentina y Uruguay.
Bahillo intentó llevar tranquilidad a los integrantes del Foro, al reconocer que la laguna sanitaria tiene algunos inconvenientes, pero estos “no impiden que el tratamiento (de los efluentes) sea el que tenga que ser y que el río Gualeguaychú se pueda emplear para uso recreativo”.
En tanto les pidió “prudencia” en las declaraciones cuando “no se tienen los datos adecuados para poder hacerlos”, dijo al referirse a información técnica a la cual el Foro no accedió por desconocimiento.
Sin embargo desde el Foro le dijeron que la reunión de ayer no fue para discutir datos técnicos sino para alertar que el deterioro en la laguna se “ve a simple vista”.
La laguna sanitaria se inauguró en mayo de 2005 con 22 aireadores funcionando, alternadamente de acuerdo a las necesidades y volumen de ingreso de efluentes a la planta y otras variables, como el crecimiento poblacional.
Pero debido a fayas de diseño de los aparatos que cumplen la función oxigenar la materia orgánica para degradarla, hoy solo funcionan nueve y el Foro advirtió este problema en abril del 2011.
La falta de aireadores suficientes, hacen que la laguna hoy tenga puntos donde no se está oxigenando y para evitar esto, los operarios tienen que correr los aireadores de lugar cada tanto para evitar que ningún punto de la laguna quede sin oxigenar.
El primero en exponer fue Gustavo Etchegoyen, jefe de producción de agua de Obras Sanitarias quien explicó que: “Tenemos datos proporcionados por el Inti aportado por el encargado de la planta Miguel Bernardi, en cuánto es lo que inyecta un aireador en base a la demanda que tenemos en la planta, donde le ingresa en promedio de acuerdo a las estaciones del año 22,5 millones de litros por día por lo cual la materia orgánica para degradarse necesitaría 5.600 Kg de oxígeno por día. Con nueve aireadores estaríamos logramos producir 7 mil Kg de oxigeno por día, por lo cual estaríamos superando la demanda”.
En tanto Etchegoyen aclaró que: “Con nueve aireadores funcionando superamos la Demanda Biológica de Oxígeno (DBO), según los datos analíticos que tenemos no de este año sino desde que arrancó a funcionar la planta”.
Noelia Indart subsecretaria de Medioambiente Municipal, manifestó que de acuerdo a análisis de distintos laboratorios y el trabajo en conjunto con la Secretaría de Medioambiente de la Provincia, los análisis de las muestras tomadas en cinco puntos del Arroyo El Cura, “no superan los 5 DBO estimado por la Caru (Comisión Administradora del Río Uruguay) para aguas de recreación con parámetros del Río Uruguay, pero al no tener una normativa propia tomamos esos valores”, dijo.
Agregó que los valores de las muestras: “Están en 2,2; 3,22; 4,4 DBO y en ningún momento se superaron los 5 mg de DBO por lo cual habilitaría al Arroyo El Cura para la recreación y el turismo”.
Si bien la DBO no es la única cuestión que se debe tomar en el sistema de degradación de la materia orgánica, pero si es la pauta que toma la legislación para poder determinar la degradación orgánica en un sistema donde los datos varían por efectos climáticos y estacionales. Es por eso que se toman parámetros macros para un proceso macro.
En ese punto del debate, el ambientalista Raúl Almeida preguntó a los técnicos del municipio ¿Cuánto tiempo más las piletas van a poder funcionar a ese ritmo antes de que colapsen por falta de una oxigenación y barrido completo?
El director de Obras Sanitarias, Dardo Aguilar, explicó que: “Los aireadores tienen un problema de diseño. Antes que la laguna comenzara a funcionar en 2005, los aireadores presentaban problemas mecánicos”.
Recordó que: “Esos equipos tenían una estructura de soporte brasilero, motores brasileros y reductores argentinos. En aquella oportunidad la empresa Hornus (quien construyó la laguna) me contrató para resolver el problema más grave que era el de motorización, el equipo estructuralmente no responde”.
Finalmente los proveedores de los equipos vinieron a la planta, para hacer modificaciones, pero en la actualidad los problemas persisten por contar con serias dificultades de diseño.
“La situación de hoy es que tenemos problema con los moto-reductores, pero estamos trabajando y en el taller, tenemos para colocar tres moto-reductores más, estamos en las gestiones para comprar cinco motores, que sumado a una serie de repuestos que no están por llegar podríamos contar con 19 equipos, que nos permitiría hacer el mantenimiento preventivo. Esta es una situación que fue heredara y que no es lo normal”, mencionó Aguilar.
Bahillo dejó en claro que: “Tenemos que tener en cuenta que el inconveniente que estamos teniendo con los aireadores no está afectando el funcionamiento de la planta para dar la respuesta que la planta tiene que dar en término de bajar los niveles de DBO”.
La laguna un paradigma ambiental
Carlos Goldaracena del grupo técnico de la Asamblea Ambiental, que a su vez estuvo acompañado por Martín Alazard, Pablo Preisz y Rubén Peruzzo, remarcó que: “Nosotros hicimos una inspección de la planta y vimos las diferencias que había con la planta original. Después podemos sentarnos a hablar de la parte técnica, nosotros no tuvimos ningún acceso a esos documentos”.
En tanto remarcó que: “Yo he llevado alumnos de Bs As a observar la planta y hoy no los llevaría, la planta estructuralmente no es la misma de hace seis años y el deterioro lo hemos visto. Nosotros lo que queremos es mejorar el funcionamiento no que funcionen cuatro aireadores, lo que queremos es que haya 18 aireadores para que se roten y si económicamente es caro es un problema que tenemos que solucionar entre toda la comunidad de Gualeguaytchú”.
Y dejó en claro que: “La planta de efluentes cloacales fue un ejemplo para la ciudad, paradigma de nuestra lucha ambiental y hoy no lo es”.
Bahillo le respondió: “Podes seguir llevando a los alumnos, porque la planta sigue siendo modelo en la provincia aunque tengamos inconvenientes. No podes comparar una planta O Km a dos meses de inaugurarse cuando los aireadores tenían mucho más problemas al inicio de la planta que ahora. No estoy diciendo que es una situación ideal”.
Pablo Preiz sostuvo: “Siempre que se inicia una tarea o se pone en funcionamiento una planta hay muchos defectos, propios de circunstancias variables. Lo lógico es que con el tiempo las cosas mejoren, porque es la obligación del profesional ir mejorando los procesos técnicos, si hay deficiencia se corrige e inclusive se mejoran”, concretó.
Comentá la nota